А. Дмитренко: «Бурков предоставил льготы предпринимателям, а они не работают. Почему?»

0

А. Дмитренко: «Бурков предоставил льготы предпринимателям, а они не работают. Почему?»

Фото: А. Катаев

Эксперт считает, что в генплане и правилах землепользования Омска — полная чехарда.

В пятницу на публичных слушаниях по проекту нового городского бюджета выступил юрист, эксперт по земельным и имущественным отношениям Александр Дмитренко. Он в частности отметил, что возникает много вопросов в градостроительной политике мэрии.

На его взгляд, она крайне неудовлетворительна, а заключается это в полной чехарде в генплане и правилах землепользования и застройки.

«Красные» линии — то же самое. И эта факторы очень существенно влияют на разрушение инвестиционного климата. Следующий вопрос — земельно-имущественные отношения. Конкретный пример — предложение губернатора предоставить льготу предпринимателям по выкупу земли за 10%. И неоднократно он по собственной инициативе ставил перед предпринимателями вопрос, почему эта льгота не работает в Омске. А когда ставили этот вопрос перед городскими и областными чиновниками, те ответили, что предприниматели бойкотируют эту льготу», — рассказал юрист. 

На самом деле, как продолжил он, всё гораздо сложнее: бойкотирует льготу… городской депимущества. И, несмотря на слова мэра и губернатора о единой команде, возникает уже вопрос и к Буркову: почему причины не выясняются и льгота не работает. Губернатору обещали, что в результате в бюджет Омска поступит не меньше 270 млн рублей.

«Сейчас, насколько мне известно, там продано всего от 3 до 5 участков, возникает вопрос, почему эти деньги не поступили в бюджет? Так что депутатам нужно обратить очень серьёзное внимание на это, потому что в ходе выполнения этой градостроительной, земельной и имущественной политики утрачивается огромный потенциал для городского бюджета», — отметил Дмитренко.

Также выступавший обратил внимание, что с 90-х годов в Омске идёт программа приватизации, отчуждения неликвидных активов собственности мэрии. Он предложил Горсовету принять программу развития и формирования муниципальной собственности и назвал один пример — в сфере НТО.

«Почему бы их не сделать муниципальными, это достаточно ликвидный актив? И этот источник будет существенным для пополнения городского бюджета. Сейчас эти киоски находятся в частной собственности и там очень много вопросов. Но первым звеном формирования муниципальной собственности я как раз рассматриваю эти объекты. Следующий шаг — это, возможно, будут и рекламные объекты. Поэтому огромная просьба всё же обратить внимание на этот вопрос», — заявил юрист.

Также он заключил, что у мэрии нет контакта с экспертами. И чиновники, когда разрабатывают нормативные акты, именно на этом этапе их не привлекают.

Кирилл Янчицкий

Источник

Оставьте отзыв

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Этот сайт использует куки. Вы можете отказаться, если хотите. Принять Читать далее

Политика конфиденциальности и куки