Пропишут ли принадлежность «Тепловой компании» Омску в Уставе предприятия?

0 0

Пропишут ли принадлежность «Тепловой компании» Омску в Уставе предприятия?

Омский горсовет внес крупно задолжавшее МП в список приватизации.

Сегодня, 23 ноября, в Омском горсовете одобрили включение Омской тепловой компании в программу приватизации. Это необходимо, в первую очередь, в связи с требованием федерального закона 485, говорящего о необходимости преобразования муниципального предприятия в акционерное общество.

Этот вопрос уже был рассмотрен в профильном комитете.

Депутаты обеспокоены перспективой, что после приватизации предприятие может оказаться в частных руках с печальными для омичей последствиями. Поэтому многие из них настаивают на том, чтобы после приватизации 100% акций остались в собственности города Омска.

Так, именно этой позиции активно придерживается депутат от «Единой России» Сергей Дроздов.

— Вопрос по Тепловой компании действительно непростой. Потому что это не частная лавочка, а социальный объект для Омска. Это тепло для школ, детсадов, социальных объектов, жителей Омска. Поэтому предприятие должно принадлежать городу, — начал Дроздов.

Он добавил: понятно, что к этому шагу также ведет и непростая финансовая ситуация в «Тепловой компании».

— Скорее всего в связи с акционированием у компании появится больше возможностей — и кредитов брать, и т. д. Но самое главное — не допустить, чтобы это предприятие не стало политической или экономической игрушкой в чьих-то руках. И не превратилось в частную кормушку.

«Единоросс» напомнил, что горсовету уже приходилось отстаивать одно из важнейших предприятий города от полной передачи в частные руки.

— Депутаты Пятого созыва в боях, не побоюсь этого слова, отстояли «Омскэлектро». И теперь это предприятие принадлежит городу, им управляет город. И социальную функцию на себе компания несет. А это стало возможно только благодаря тому, что не появилось инвестора — из другого города или другой страны.

Но самое главное в ситуации с «Тепловой компанией» — не только развитие и акционирование, что, безусловно, необходимо по финансовым показателям. Надо, чтобы это предприятие осталось в управлении мэра Омска, представителей исполнительной власти и исполнительного крыла.

И здесь Сергей Дроздов внес предложение.

— Сегодня мы делаем первый шаг в акционировании компании. А нашим следующим шагом должно стать принятие Устава данного акционерного общества.

У меня предложение к юридической службе города, к юристам Омского горсовета — рассмотреть возможность внесения в Устав следующих пунктов:

Первый. Чтобы акции компании отчуждались только с согласия Омского горсовета. Причем не менее чем двумя третями голосов.

Второй. Чтобы в совет директоров входил кто-то от представительного органа. Не важно, какого созыва. Сам факт.

Дроздов напомнил еще одно обстоятельство: ранее в совет директоров «Омскэлектро» входили депутаты, три человека. Но сейчас их там нет, почему-то убрали.

— В Тепловой компании, хотя бы на старте работы, давайте поддержим вхождение представителей органов власти в совет директоров, — заключил Дроздов.

Председательствующий Владимир Корбут решил внести ясность.

— Действительно, мы сейчас делаем только первый шаг по акционированию «Тепловой компании». Но те вопросы, которые вы сейчас поставили, мы сейчас, Сергей Владимирович, на голосование не поставим. 

Когда мы будем рассматривать Устав акционерного общества, тогда уже и будем смотреть. А сейчас мы решаем лишь вопрос включения в программу приватизации «Тепловую компанию». Сейчас мы Устав не обсуждаем.

Но этот ответ Дроздову не понравился:

— Значит, протокольно! И не при рассмотрении в мае, в первом чтении дополнительным вопросом. А до мая. Может быть, при комитете должна быть создана рабочая группа. Причем при комитете законности и правопорядка, а не собственности. И там эта рабочая группа, вместе со специалистом администрации города, должны эти пункты отработать.

А меня, Владимир Валентинович, в формальности уводить не нужно. Заформализовывать предложения депутатов не нужно. Я поставил вопрос. Если вы предлагаете протокольно — хорошо, согласен. Но именно так, как я говорил, именно в таком порядке.

Владимир Корбут стоял на своем, отстаивая порядок рассмотрения вопроса.

— Мы ваше предложение сейчас не можем, Сергей Владимирович, включить в проект решения. Потому что мы не эти вопросы рассматриваем. Ваши слова будут отражены в протоколе заседания Омского горсовета. Согласны?

— Да, и создаем рабочую группу, — не теряя своего главного вектора, сообщил Дроздов.

Глава профильного комитета Максим Астафьев (после краткой пикировки с Сергеем Дроздовым, которую здесь мы приводить не будем) сообщил: подразделение горсовета рекомендует принять доработанный проект решения включить «Тепловую компанию» в программу приватизации в двух чтениях.

Депутаты проголосовали «за», и решение было принято.

Источник

Оставьте отзыв

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.