Известный омский адвокат ответил на вопросы БК55.
Андрей Евгеньевич, первая реакция на вердикт суда в отношении вашего подзащитного Станислава Мацелевича?
— Судом была оглашена только резулятивная часть приговора, которая посвящена позиции суда по наказанию. Из нее следует, что Мацелевич признан виновным в хищении денежных средств страховой компании с причинением ущерба в размере 205 миллионов рублей.
— Но ведь первоначально ему вменялось причинение ущерба в размере 1 миллиард 707 миллионов рублей?
— В ходе рассмотрения дела размер ущерба обвинение уменьшило до 377 миллионов рублей. Из приговора следует, что суд снизил размер ущерба до 205 миллионов рублей. Из чего состоит конкретно этот ущерб в настоящее время я сказать не могу, так как пока не получил мотивировочную часть приговора, где информация об этом содержится.
— Вашему подзащитному назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы в колонии общего режима с зачетом его нахождения под стражей по данному делу с июня 2017 года. Есть ли у Мацелевича шансы выйти на свободу досрочно?
— С учетом положений ст. 72 УК РФ о зачете времени содержания под стражей в срок наказания к отбытию, в случае если приговор не претерпит в этой части каких-либо изменений, остается около 10 месяцев. С учетом апелляции этот срок может уменьшиться еще в половину. Судом назначено Станиславу Викторовичу дополнительное наказание в виде штрафа в размере 800 000 рублей. Прокурор просил суд ограничить свободу моему подзащитному после его освобождения сроком на два года, но в этом отказано.
— И все-таки, почему прокуратура области заявляет об установленном приговором ущербе в 585 миллионов рублей, а к Мацелевичу остались претензии только на 205 миллионов?
— Потому что обвинение, по ходу его рассмотрения в суде, «растаяло» как весенний снег не только по объему, но и применительно к оценке моего подзащитного, как организатора ОПГ, состоявшей минимум из семи человек и совершившей десятки хищений в течение нескольких лет. Было установлено, что Станислав Викторович, не имел какого-либо отношения к действиям других лиц отнесенных обвинением к ОПГ и соответственно не может нести за их действия какой-либо ответственности.
Когда у Мацелевича будет право освободиться условно-досрочно?
Право на УДО возникает по отбытию половины назначенного срока, поэтому если не вдаваться в подробности, то по вступлении приговора в законную силу такое право у него уже есть.
Будете ли Вы обжаловать приговор?
— Вопрос об апелляционном обжаловании приговора будет окончательно решен после его подробного изучения. Его обещают в полном объеме выдать на следующей неделе. Естественно, я буду рекомендовать своему подзащитному его обжаловать, так как уверен в отсутствии в его действиях состава хищения и считаю, что для такой уверенности имеются все основания. Интересно и полезно будет узнать мнения апелляционной и кассационной инстанции по данному вопросу.
Какое было настроение у Станислава Мацелевича? Он доволен оглашенным приговором?
— Рабочее. Нам еще есть с ним над чем поработать.