“Через книги мы на самом деле говорим о жизни”. Книжный блогер Саша Макарова о важности чтения сегодня
Разбираемся в интересном мире книг и узнаём, на что они умеют вдохновлять.
Три года назад на нашем сайте вышло интервью с Александрой Макаровой, тогда ещё начинающим книжным блогером и проводником в мире литературы. Увлечение книгами и любовь к чтению переросли в большое дело. Благодаря Саше в Омске появился книжный клуб. Понятные любому читателю рецензии на книги выходят не только в её личном блоге, но и на других площадках. О переменах и планах Александра рассказала в эксклюзивном интервью "Омск Здесь".
– Саша, мы с тобой разговаривали ровно три года назад. Тогда мы говорили о твоём отношении к литературе, с чего началась большая любовь к книгам, как родился твой первый сборник рецензий и про планы создать в Омске книжный клуб. Что изменилось за это время?
Ну, во-первых, книжный клуб таки появился. Более того, значительно выросло количество встреч в нём. Также у меня появился опыт работы на камеру. Сначала 12 канал пригласил меня рассказывать про книги в своей программе, а затем "Омск Здесь" предложил мне вести проект "Читай Здесь". Один выпуск – одна книга. Мы записали около 80 выпусков, все их можно найти на YouTube-канале. Это очень классный опыт. Во-первых, напрочь прошёл страх камеры, во-вторых, я научилась выделять самое главное из всего того эмоционального потока, который появляется в голове, когда хочешь рассказать о хорошей книге. А в-третьих, мне очень нравится команда. Позитивные ребята, с которыми каждая съёмка становится праздником.
Благодаря всем этим активностям меня в городе знают как человека, который всегда где-то рядом с книгами. Библиотеки стали приглашать меня на разные мероприятия, приглашают на интервью по разным книжным темам. Это, конечно, очень приятно. Особенно учитывая тот факт, что я не филолог, а обыкновенный читатель, да, может быть, чуть внимательнее вглядывающийся в текст и стремящийся всем вокруг рассказать, что чтение – это здорово!
– Клубу почти три года. Расскажи подробнее, с чего началось, как и до каких масштабов развилось?
– Всё началось с моих сомнений и страха, что никто не придёт. Но на первую же встречу клуба пришли 12 человек. Мы пообщались так тепло, активно и душевно, что я почувствовала, что людям нужны такие "книжные разговоры". Сначала клуб собирался один раз в месяц, потом два раза в месяц, теперь встречи проходят каждое воскресенье (в одном известном баре на улице Ленина) и раз в две недели по вторникам в Городском музее "Искусство Омска". Есть костяк клуба – участники, которые ходят постоянно, но регулярно приходят и новенькие. Кто-то остаётся с нами, кто-то появляется изредка, кто-то ждёт конкретные темы.
Сначала у нас были свободные темы: каждый мог рассказать о любимой книге или любимом авторе. Сейчас наряду с большими темами ("мемуары", "лагерная проза", "китайская литература"), мы обсуждаем конкретные книги. Мы обсудили не только таких тяжеловесов, как "Анна Каренина" и "Война и мир", но и совсем свежие произведения типа "Протагониста" Володиной или "Бойни" Эриксдоттер. Кроме того, вместе с участниками клуба мы ходим на спектакли, поставленные по разным произведениям, потом обсуждаем и книгу, и постановку.
– Почему, на твой взгляд, сегодня говорить о книгах – важно людям?
– Через книги мы на самом деле говорим о жизни. О том, что происходит сегодня, где болит, что тревожит. Книги помогают нам увидеть, что наши проблемы не уникальны, что всё уже было. Хорошая литература обращает нас к важным вопросам, позволяя не замыкаться на себе и своём мирке. Открывает нам новые смыслы, даёт силы и ресурс для преодоления трудностей. А ещё разговоры о книгах дают нам почувствовать, что даже при том, что у нас разные взгляды на многие вещи, между нами есть тонкая и в то же время надёжная связь. Книжный клуб – территория человечности. Люди здесь вспоминают, как, будучи разными, быть вместе, и это – целительно.
– Как изменилось твоё отношение к книгам и произведениям благодаря этим встречам и обсуждениям?
– Мне кажется, благодаря участникам клуба я стала объёмнее видеть многие произведения. Задумалась над нюансами, которые прежде не замечала. Вернулась к прочтению классики. По предложению членов клуба мы обсуждали не только Достоевского и Толстого, которых я и прежде много читала, но также Чехова, Островского, Чернышевского, Грибоедова. Если бы не книжный клуб, вряд ли бы я стала возвращаться к этим писателям. Но вернулась и нашла много ценного и важного.
– Совсем недавно ты провела книжную встречу со школьниками и с сотрудниками клуба "Авангард". Расскажи подробнее?
– Меня очень наполняет общение с людьми, которые любят то, что делают. Таких людей я встретила в "Авангарде". Поговорить о книгах пришли разные люди, которые в своём бешеном графике умудряются читать! Выражаю им бесконечное уважение и восторг. Я видела их горящие глаза, когда они говорили о работе, новой арене, матчах и о клубе. Это вдохновляющее зрелище.
Что касается школьников, то нашу встречу организовала библиотека. Мне было удивительно. Во-первых, я не умею разговаривать о книгах с детьми – всё-таки я читаю очень взрослую литературу, часто с маркировкой 18+. Во-вторых, в мире подростка книга проигрывает гаджетам по всем фронтам. Но после встречи я поняла, что не только я чему-то их научила, но и они меня. Я не питаю иллюзий относительно того, что после нашего разговора дети бросятся читать Паустовского и Горького (которых, к слову, я сама не любила в школе), но я надеюсь, что наше общение останется в их памяти, как что-то искреннее и тёплое. Мне кажется, важно показывать подросткам, что книголюбы не скучные заучки, а живые люди с чувством юмора и открытым сердцем.
Я часто вижу, как взрослые пытаются навязать школьникам своё отношение к литературе, используя методы прошлого века, а дети всеми способами уворачиваются от взрослого назидательного тона. С другой стороны, вижу интересных детей, которые читают, не боятся задавать вопросы. Очень хочется, чтобы литературные "тяжеловесы", которые их ждут в старших классах, не погасили в них этот читательский огонёк. А ещё хочется, чтобы мы, взрослые, чуть пристальней вгляделись в мир наших детей. Приняли наконец, что они – другие, и ценности у них другие, и восприятие мира, что не станут они такими, как мы (и слава Богу), не будут читать то же, что и мы. Им нужны другие формы. Я радуюсь, когда вижу, как учителя используют в учебном процессе современные методы. Мемы, например, или интерактив, разбирают книгу с помощью отсылок к TikTok. В таком случае есть шанс донести до школьников смыслы, заложенные в произведениях Пушкина и Достоевского.
– Раньше ты говорила, что пишешь только хорошие рецензии. И если книга не понравилась, то ничего не пишешь о ней. На сегодня ты изменила своё отношение к этому вопросу?
– Сейчас тоже пишу отзывы в основном на те книги, которые могу порекомендовать. Но иногда (очень редко на самом деле) высказываюсь и о произведениях, которые не понравились. Особенно, если книга "раскрученная". Пишу негативный отзыв, когда не могу молчать. Когда возникает явный диссонанс между тем, как книгу премируют, хвалят и моими ощущениями. Сразу скажу, я не претендую на истину в последней инстанции. Я всегда пишу своё субъективное мнение. Иногда бывает так, что мои подписчики после негативного отзыва, наоборот, хотят читать то, на что он написан, чтобы сверить ощущения. Пожалуй, это здорово.
– Недавно статью с твоей рецензией у себя разместил Захар Прилепин. В ней ты рассказываешь про его "Обитель". Что значит для тебя такая оценка?
– В той подборке, что разместил у себя Захар, была не только рецензия на "Обитель", но ещё на "Тихий Дон" Шолохова и "Пётр Первый" Толстого. И это было, конечно, волнительно, так как Прилепин в России – главный специалист по Шолохову. Он знает досконально чуть ли не каждый день его жизни, прекрасно разбирается, как написан "Тихий Дон", видит все слои этого сложного и гениального произведения. А здесь я со своим частным дилетантским мнением. Ну раз разместил, значит, не ошиблась я в своих оценках. Я же рада, что мою благодарность автору можно передать вот так – через отзыв на его книгу.
– Какую литературу ты не станешь читать?
– По-прежнему не могу читать ужасы, развлекательную, эзотерическую литературу и книги по саморазвитию. После недавних высказываний некоторых писателей про нашу страну их книги, скорее всего, не буду читать. Просто не смогу. Слишком велик диссонанс между тем, что они транслируют в своих произведениях, и тем, что говорят.
– Кого из писателей ты хотела бы видеть в Омске и почему?
– Прежде всего Михаила Тарковского, Василия Авченко и Захара Прилепина. Я думаю, что эти авторы пишут о том, что сейчас важно. Ещё для меня ценно то, что они пишут не о столицах, а о глубокой провинции. Тарковский живёт на Енисее, Авченко – во Владивостоке. В их книгах есть ощущение огромной страны, неразрывной истории. Осмысление родины, которую "нельзя унести на подошвах". Они пишут о настоящих людях, настоящей любви к своей земле, о цельности и воле человека, преодолевающего пространство, время и самого себя.
– В книжном клубе какого автора (писателя) ты сама хотела бы оказаться слушателем?
– Кроме вышеперечисленных, я бы хотела пообщаться с кем-то из восточных авторов. С китайцем Юй Хуа, например. Очень уж китайская литература отличается от нашей: количеством натурализма, отсутствием душевных метаний, рефлексии. Это совсем другой взгляд на мир. Ещё мне очень импонирует писательница Элизабет Страут. Её называют американским Чеховым. Она пишет о таких тонких вещах и делает это так изящно, что лично у меня её книги вызывают тихий восторг.
А ещё я бы хотела попасть на урок к учителю истории Надежде Дорониной. Есть у неё книга "Ожившая история. Нетривиальные очерки о русской истории". Мне казалось, что я помню из истории многое, тем более что постоянно читаю что-то, связанное с историей нашей страны. Но тем не менее эта книга подсветила многие вещи, а на некоторые и вовсе открыла глаза. Считаю, что каждый житель России должен её прочитать. "Народ, не помнящий своего прошлого, не имеет будущего", – эти слова Ключевского сейчас актуальны как никогда. Книга Дорониной – важный шаг в направлении здорового будущего.
– Я знаю, что ты готовишь второй сборник рецензий. Когда ждать издания и чем оно, кроме новых книг, будет отличаться от первого варианта?
– Во-первых, в него войдёт гораздо больше рецензий на самые разные книги. Во-вторых, здесь будет деление на разделы по темам и смыслам, но оно весьма условное. Цель такого деления – облегчение поиска книги под актуальные вопросы или состояние читателя. Примеры книжных подборок: "Классика свежим взглядом", "Пылающая современность", "Книги для отпуска", "Духоподъёмная литература", "Мужчина и женщина", "История народа через историю одной семьи", "Жизнеутверждающие книги", "Путеводители по странам", "Захватывающие книги по антропологии" и так далее. В каждой подборке собрано по 4-8 рецензий – на любой читательский опыт и вкус.
– Если всё-таки пофантазировать – книгу в каком жанре и о чём ты хотела бы написать?
– Ой-ой-ой, ужасно сложный вопрос! Надо же писать, когда невмоготу, когда не можешь не писать. Вот когда появится такое состояние "не могу молчать", тогда и подумаю.
– Что ещё тебя вдохновляет, кроме книг?
– Люди! Как много прекрасных, интересных, активных и любознательных людей вокруг! Как горят у них глаза, как они болеют за своё дело, за наш город, какие уникальные мысли в голове у тех, с кем я общаюсь. Книжный клуб во многом подарил мне веру в людей. И в то, что можно найти общий язык даже там, где, казалось бы, нет для этого ни причин, ни предпосылок.
– В чём ты видишь миссию своей деятельности?
– Если коротко – это пропаганда вдумчивого чтения. Я пишу для тех, кто ищет в чтении не только удовольствие. Для тех, кто воспринимает книги как портал в разные миры, как повод осмыслить свою жизнь, жизнь своей страны и своего народа, других стран и других народов. Для тех, кто задаёт себе вопросы: "Что такое человек? Что в нём главное? Кто я? Что для меня ценно?". Я всегда ищу в книге так называемую "вертикаль". Куда она зовёт? К чему обращает читателя? Что в нём усиливает? Я за литературу, которая укрепляет в нас силу духа, человечность и показывает, как сложен и прекрасен этот мир.
Рецензии на книги вы можете найти в рубрике Александры Макаровой #влюблённыевкниги на "Омск Здесь" и в проекте "Читай Здесь". Первое интервью Александры Макаровой нашему сайту, "От Пушкина полегчает! – омский блогер о роли книг в современном мире", можете прочесть здесь.
Фото: Илья Петров, а также предоставлены героиней публикации