Мария Голушко-Капт (крайняя справа)
Источник: commons.wikimedia.org
Она говорила, что не могла найти нужный компьютер (ДОПОЛНЕНО).
Стали известны подробности увольнения с должности первого заместителя директора Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы имени М. И. Рудомино по библиотечной работе дочери депутата Госдумы Андрея Голушко — Марии Капт-Голушко. Трудовой договор был расторгнут с ней 28 августа 2020 года с формулировкой «в связи с утратой доверия».
«Основанием для увольнения стала утрата доверия в связи с несоблюдением федерального законодательства о противодействии коррупции. В частности, Мария Андреевна не предоставила сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своего супруга и несовершеннолетних детей за 2019 год», — рассказал «СуперОмску» врио генерального директора Библиотеки иностранной литературы Павел Кузьмин.
Капт-Голушко такой поворот в ее карьере не устроил, и она обратилась в суд. В иске к бывшему работодателю дочка народного избранника просила признать незаконным приказ о расторжении трудового договора и увольнении, восстановить ее на работе в занимаемой должности, исключить из реестра лиц, уволенных в связи с утратой доверия, а также взыскать средний заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей.
Еще 17 января 2020 году на электронную почту Капт-Голушко руководитель аппарата гендиректора библиотеки направил уведомление о необходимости предоставить справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруга и несовершеннолетних детей за 2019 год. При этом сделать это было необходимо в специальном программном обеспечении «Справка-БК» в срок до 15 марта 2020 года. Но в указанный срок сделать это она не успела.
«В период с 09 марта 2020 года по 27 марта 2020 года истцу был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск. Как указывает истец, 08 марта 2020 года она выехала из Российской Федерации во Францию и в связи введенными ограничениями, направленными на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции, не смогла вернуться в РФ», — значится в итоговом решении Тверского районного суда города Москвы.
Далее все тот же руководитель аппарата гендиректора библиотеки 27 июля 2020 года напомнил Капт-Голушко, что сведения о доходах, расходах и имуществе необходимо направить до 1 августа, а распечатанные и подписанные справки должны уйти председателю комиссии по противодействию коррупции и урегулированию конфликта интересов до 31 июля 2020 года.
«03 августа 2020 года истец сообщила о наличии проблемы в установке программного обеспечения (той самой «Справки-БК» — прим. ред.) на ноутбук и стационарный компьютер в местной библиотеке. 04 августа 2020 года истцу разъяснено о том, что в соответствии с действующим антикоррупционным законодательством лицо, не предоставившее сведения о доходах своих и своих родственников в установленные сроки, должно предоставить руководителю организации заявление с указанием причины непредоставления сведений», — говорится в решении суда.
Но 7 августа она направила заявление, в котором сообщалось о невозможности предоставить сведения о доходах с указанием на то, что компьютер технически не подходит для установки программного обеспечения «Справки БК». Она обещала предоставить необходимые данные, как только «появится возможность» воспользоваться компьютером с операционной системой Windows.
В тот же день, как прописано в материалах дела, состоялось заседание комиссии библиотеки по противодействию коррупции и урегулированию конфликта интересов, на котором обсуждался и вопрос о непредоставлении Капт-Голушко своей декларации. Позже комиссия посчитала, что она нарушила антикоррупционное законодательство, а ее объяснения этого проступка звучат неубедительно. Тогда и заговорили об увольнении женщины в связи с «утратой доверия» за непредоставление декларации о доходах, расходах и имуществе, то есть по пункту 7.1 стать 81 Трудового кодекса РФ, утверждает издание.
Напомним, на этой неделе Андрей Голушко прислал в редакцию БК55 копию своего письма в Генпрокуратуру, сопроводив его словами: «Депутат Голушко ничего не скрывал и не прятал, а иск Генпрокуратуры основан на лжи, подтасовках и недостоверной информации».
В письме на имя Генпрокурора Краснова Голушко утверждает:
«На протяжении последних 15 лет, я и мои близкие подвергаемся давлению и преследованию со стороны Ваших заместителей Буксмана А.Э. И Гринь В. Я. Их глубокое неприязненное отношение ко мне основано на том, что я озвучивал Вашему предшественнику определенные неприглядные факты их биографий. В ответ на это, используя свое служебное положение, влияние в правоохранительных органах, ими инициировано возбуждение целого ряда уголовных дел. Каждое мое предполагаемое назначение на должность Губернатора (2012 г, 2017 г.), каждый избирательный цикл (2007 г, 2016 г.) сопровождаются новыми уголовными делами, дезинформированием Администрации Президента и руководства Государственной Думы. В текущем году они также не изменили традициям. В ноябре 2020 года по их инициативе Генеральной Прокуратурой был подан иск об обращении в доход государства имущества Голушко А. И. Данный иск является беспрецедентным, так как напрямую противоречит требованиям ФЗ — 273, ФЗ — 230, Постановлению Конституционного Суда РФ от 27.12.2012 г. № 34-П об обязательности специальных досудебных процедур. Данный иск основан на лжи, подтасовках и недостоверной информации».
Также Голушко заявил, что «готов документально подтвердить все свои заявления, соответствующей Комиссии ГД, либо определенному сотруднику органов прокуратуры».
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ:
Депутат Госдумы Голушко: «Иск Генпрокуратуры основан на лжи, подтасовках и недостоверной информации»
Две квартиры на Лазурке, самолет и вертолет: о чем еще «забыл» Андрей Голушко?