Калачинское ДРСУ-6 принуждает предпринимателя уничтожить пруд вместе с рыбой. Зачем?

0 2

Калачинское ДРСУ-6 принуждает предпринимателя уничтожить пруд вместе с рыбой. Зачем?

Фото: В. Поддубиков

Бизнесмен Блокитный обвинил в рейдерстве высокопоставленных чиновников администрации мэра Фадиной, действующих в интересах третьих лиц.

Странное движение сейчас происходит в Кормиловском районе вокруг пруда у деревни Корниловка, который арендует предприниматель Виталий Блокитный.

Как сообщил «СуперОмск», недавно Управление Россельхознадзора по Омской области провело внеплановую выездную проверку в отношении калачинского АО «ДРСУ № 6» — в части состояния участка селькохозяйственного назначения у названной деревни.

В итоге проверки, инициированной по жалобе жителей Корниловки, ДРСУ № 6, принадлежащее Правительству Омской области, получило предписание о самовольстве.

«Самовольное снятие или перемещение плодородного слоя почвы», — написано в акте проверки Россельхознадзора.

Напомним, территория, с вырытым на ней котлованом, находится рядом с участком дороги «Сыропятское — Кормиловка — Калачинск», контракт на ремонт которого в 2020 году выиграло «ДРСУ № 6». Стоимость работ по договору составила порядка 336 млн. рублей. 

Калачинское ДРСУ-6 принуждает предпринимателя уничтожить пруд вместе с рыбой. Зачем?

Любопытная деталь. В результате,  «снятия и перемещения плодородного слоя», а потом и глины для отсыпки обочин строящейся здесь дороги, в непосредственной близости от пруда Блокитного образовался гигантский котлован, за который нарушителям грозит копеечный штраф. Случайно ли? Или же это часть продуманного в деталях плана по отъему чужого бизнеса? Его суть проста.

Как уже известно, противоречия с предпринимателем Блокитным возникли из-за отсыпки обочин дороги глиной. Формальные претензии дорожников сводятся к требованию обеспечить доступ к обочине, для чего и предлагается арендатору озера добровольно снизить уровень воды в нем на 2 метра.

Вряд ли это может устроить Блокитного, который, по сути, должен своими же руками уничтожить рыбные угодья.

«Это не даст никакого результата и ни к чему хорошему не приведет. Два метра в размерах всего водного объекта — это около 300 тысяч кубических метров воды. Представляете, этот объем пойдет в сторону населенного пункта, к тому же по образовавшемуся течению с балки попросту уйдет вся рыба, которую мы разводили. Сейчас мне говорят, что если я откажусь, то брешь в дамбе, которая сдерживает воду перед дорогой, они сделают сами без моего ведома. Но объект строился еще в СССР в 1976 году, значит, так было надо», — объяснил он «СуперОмску».

Калачинское ДРСУ-6 принуждает предпринимателя уничтожить пруд вместе с рыбой. Зачем?

По версии Виталия Блокитного вот уже несколько лет к ряду предпринимаются попытки отобрать у него пруд для передачи третьим лицам. Накладываются штрафы… В 2020-м году судами вынесено уже два административных протокола.

Интересантами, то есть рейдерами, по мнению владельца озера, является «неопределённый» круг чиновников. Ну, а поскольку руководство ДРСУ отказалось от компромиссного варианта строительства дороги на этом участке без ущерба пруду, Блокитный собрался дать «рейдерам» бой  — его иск к дорожникам уже зарегистрирован в Кормиловском районном суде.

Ситуация, прямо скажем, неоднозначная, — рассказал БК калачинский депутат Поддубиков. — С одной стороны, интересы предпринимателя Блокитного, который вложился в инфраструктуру: у него здесь ветряные электростанции, домики для рыбаков, оборудованные места для рыбалки… С другой — бизнес Блокитного, его искусственное озеро, создают проблемы для дорожников. Ведь водоем по сути подмывает обочину строящейся дороги. Замечу, я еще помню времена, когда уровень воды здесь был намного ниже, а само озеро меньше.

И какой же выход из ситуации?

Мне кажется, у местных властей, которым губернатор Бурков недавно посоветовал создавать условия для инвесторов, возникла уникальная возможность, по сути, бесплатно создать «эти самые» новые условия для бизнеса. Уровень в пруду Блокитного понижается, разумеется, с его согласия, но… Вода уходит в заблаговременно вырытый котлован на другой стороне дороги… Тот самый, по которому Россельхознадзор предписание нарушителям выдал. Условия там для новой площадки с новым озером для предпринимателя Блокитного просто идеальные.

Вот вам и компромисс в готовом виде. А что на поверку? Дорожники якобы самовольно снимают плодородный слой земли, вырывают искусственный котлован, который, я не исключаю, позже, когда бизнесмена Блокитного разорят, превратится в рукотворное озеро с рыбачьими угодьями… И в этом смысле действия «заинтересованного круг» чиновников, о которых упоминал Виталий Блокитный, можно действительно квалифицировать, как рейдерство.

В самом деле, у кормиловских властей действительно появилась возможность создать условия для развития «рыболовного» бизнеса в районе на уже «прикормленном» участке дороги на Сыропятском тракте. Можно было бы эти «компромиссные» идеи согласовать с проектировщиками реконструируемой трассы, перевести участок земли, если это потребуется, в другое назначение… Можно и внимание инвесторов привлечь к этому, по сути, новому проекту, не разоряя Блокитного, которому, как сторожилу этих мест, должно быть предоставлено преимущественное право ими пользоваться.

Но увы, пример враждебного наезда на предпринимателя Блокитного — это еще одна иллюстрация того, как чиновники в Омской области «всемерно» поддерживают бизнес. На словах! А в реальности мы имеем дело с непрекращающимися попытками черных переделов и замаскированного рейдерства…

БК55 удалось связаться с Блокитным, который озвучил эту достаточно давнюю историю и даже назвал по имени «заинтересантов». 

Проблемы с бизнесом, с его слов, начались в 2015 году, когда у него якобы пытался отжать пруд бывший глава кормиловского района Мендубаев, возглавляющий сегодня Центральный округ Омска. Претензии надуманные, мол, отдай пруд, потому что тебе не передавалась в аренду вода, а только земля вокруг пруда. 

Буквально на днях бизнесмена зачем-то вызывали в областную природоохранную прокуратуру — для разбирательства в данной ситуации. Проверки нет, но якобы нужно приехать. Блокитный отказался, но воспринимает это тоже как рычаг давления на него. Действия ДРСУ № 6 — тоже рычаг давления? Как и угроза сбросить воду?

Ну, а труба от пруда Блокитного к новому котловану под дорогой уже проложена. Так что время покажет, чья версия правдоподобнее.

БК55 попросит прокомментировать возникшую ситуацию областной Минстрой.

ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ:

Предприниматели из Кормиловки обвинили омские власти в коррупции и срыве посевной

Калачинское ДРСУ-6 принуждает предпринимателя уничтожить пруд вместе с рыбой. Зачем?

Калачинское ДРСУ-6 принуждает предпринимателя уничтожить пруд вместе с рыбой. Зачем?

В рубрике «Прогнозы и версия недели» мы предлагаем собственный вариант объяснения событий, однозначное толкование которых известно лишь узкому кругу посвященных лиц. Это лишь редакционная версия, не исключающая, возможно, прямо противоположных объяснений событий.

  + 2 фотографий  

Калачинское ДРСУ-6 принуждает предпринимателя уничтожить пруд вместе с рыбой. Зачем?

Калачинское ДРСУ-6 принуждает предпринимателя уничтожить пруд вместе с рыбой. Зачем?

Кирилл Янчицкий

Источник

Оставьте отзыв

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Этот сайт использует куки. Вы можете отказаться, если хотите. ПринятьЧитать далее

Политика конфиденциальности и куки