Текущий счет. Про «заметание» следов, добивание лежачего и мелочность, возможно, с летальным исходом
Эксперты рубрики «Текущий счет» прошлись по самым громким событиям уходящей недели, дали им свою оценку.
В этот раз главным антигероем они практически в «унисон» признали главного областного чиновника по линии спорта Дмитрия Крикорьянца. Его «нулевую» позицию по отношению к многострадальному СКК имени Блинова все оценили резко отрицательно.
ЗА ДОБИВАНИЕ ЛЕЖАЧЕГО
Стало известно о новых «драконовских» мерах в отношении СКК имени Блинова. Речь идет о полном отключении учреждения, пришедшего в упадок, от электроэнергии. Подобный произвол вынудил преданный спорткомплексу коллектив попросить поддержки у главы государства — было записано видеообращение к Путину. Кроме коммунальных неурядиц, народ пожаловался и на невыплату зарплат в связи с простоем.
Видео набрало около 20 тысяч просмотров лишь на платформе ВК. Дошло ли известие до высших эшелонов власти, пока не известно. Однако есть один нюанс — запись-первоисточник на youtube сейчас уже недоступна. А оно содержит в том числе и критику областного минспорта, которому СКК имени Блинова подконтролен.
Увы, деятельной помощи люди от чиновников так и не увидели.
— Требуется капитальный ремонт. С 2015 года протекает кровля. Правительство области знает об этом, но действий не принимает. Одни разговоры и обещания. И с каждым годом ситуация усугубляется. Значит, надо будет вкладывать ещё больше средств в восстановление… Более того, некоторые сотрудники не получили зарплату даже за февраль, — заявляют уставшие биться за объект в одиночку омичи.
Главная претензия к нынешнему чиновничеству от спорта состоит в том, что дотаций на содержание спорткомплекса не дают.
Меж тем, в самом профильном министерстве действуют по всем известному принципу «денег нет, но вы держитесь».
Вот и выходит, что надежды решить сугубо местную проблему остается возлагать лишь на президента Путина?
В целом, оценки варьировались от «-7» до «-5».
Один из экспертов ТС депутат Омского горсовета Алексей Сокин, при выставлении » — 5» баллов, отметил, что корень проблемы заключается в смене функционала СКК.
— Президент, как — Спасение! Это практика сегодняшнего времени и системы. Прямые линии с Президентом или обращения людей — надежда на решение вопроса. Я не вижу ничего зазорного в том, что коллектив честно сказал о проблеме, они пытались эту тему согласовать на региональном уровне, но не получилось. Логичным является крик души к федеральному уровню власти. Но вся беда из-за смены функционального назначения СКК им. Блинова и снижения трафика посетителей. Объект задумывался как культурно-спортивный. Но сужение профиля учреждения, контраст «лёд хоккея и поле для волейбола» сделали экономически нерентабельным его функционирование. Поэтому советский архитектурный гигант не выдержал скудность регионального бюджета и близорукости управленческих решений. Профильному министерству — 5.
ЗА ЗАМЕТАНИЕ СЛЕДОВ
Выяснилось, что грядущая оптимизация лабораторий при омских стационарах в изначально планируемом виде не состоится.
Напомним, на прошлой неделе стало известно, что из 85 таких объектов в регионе сделают два, причем один из них в Таре. Управлять процессом будет столичная «МедИнвестГрупп» под руководством близкого к олигарху Абрамовичу Виктора Харитонина.
Однако горожане рассудили, что такой подход сделает положение пациентов еще более невыносимым, чем сейчас, и стали открыто критиковать это решение. Да и медицинское сообщество было готово выйти на митинги — при таком сценарии не у дел оставались бы десятки или даже сотни сотрудников.
Новый глава минздрава Ирина Солдатова, видимо, находясь под «напором обстоятельств», была вынуждена притормозить процесс реорганизации.
В минувший понедельник состоялось обсуждение реформы: свое видение ситуации изложили в том числе ведущие специалисты омского региона в сфере лабораторных исследований. После чего глава минздрава обозначила следующую позицию:
— Главный ресурс любого дела — это люди! И что же вижу: народ волнуется, создает какие-то петиции, пишет в социальных сетях, но никто не снял трубку и не спросил: «Ирина Геннадьевна, а правда ли это? Как мы будем работать?» Еще раз повторяю: ни одно решение не принимается скоропалительно. Все нужно взвесить, — рассказала министр Солдатова СМИ.
Чиновница уточнила, что проект еще предстоит доработать. И правки будут существенными.
— Нужно учесть каждого специалиста поименно, оценить состояние каждой лаборатории, посмотреть, сколько и каких исследований она делает, может ли выполнять больший объем и прочие параметры. Но уже сегодня я знаю и вижу своими глазами, что далеко не везде у нас есть ремонты, соблюдаются нормы пожарной безопасности, имеется должное материально-техническое обеспечение. Давайте говорить прямо: если в лаборатории с потолка падает штукатурка, а старая проводка не дает использовать элементарные приборы, о каком качестве исследований можно говорить? — подытожила Солдатова.
Более того, эта реформа теперь будет проведена лишь после одобрения так называемой инициативной группы, куда войдут ведущие экономисты, ученые, руководство медучреждений.
— Предложенный частной компанией проект будет трансформирован в новый документ, который учтет все нюансы: от территориального зонирования, времени и условий доставки образцов, взятых на исследование, до оперативности исполнения и стоимости услуг, — заверили в минздраве.
Меж тем, также выяснилось, что шаг с «оптимизацией» может быть вариантом «прикрытия кормушек» ставленникам и продолжателям дела уволенного Бурковым министра омского Минздрава Андрея Стороженко. В частности, называлось имя Антона Николаева, сына уволенного после череды скандалов главы Городского перинатального центра Сергея Николаева и директора фирмы-поставщика лабораторий ООО «Аналитика-Омск».
Так что же перед нами — забота о специалистах? Грамотное антикоррупционное решение? Или что-то иное?
Наши эксперты в подавляющем большинстве увидели в этом шаге лишь «заметание следов» на фоне масштабной критики. Так, Ирина Геннадьевна получила максимально низкие » — 10» от Александра Лихачева. Чуть менее критично об этой ситуации отозвался предприниматель Иван Беланов: его оценка — минус 8 баллов. Спас от звания «непочетника недели» Солдатову депутат Алексей Сокин, ограничившийся «нулем».
Александр Лихачев: В этом решении ничего, кроме воровства, нет. Просто за руку поймали, потому притормозили — будут нового момента ждать. Это надо догадаться — область без лабораторий оставить! А если завтра война или техногенная катастрофа — связи с Москвой не будет, самолеты не будут летать».
Алексей Сокин: «Пока нейтралитет министру, то есть 0. Но желание разобраться и посоветоваться с людьми — это плюс. Оптимизация — очень болезненный термин, который за собой тянет шлейф сокращений, отчётов, проверок, централизованной логистики. Это решение вынужденное, поэтому рукоплескать тут нечему. Время покажет о правильности / ошибочности выбранного пути».
ЗА МЕЛОЧНОСТЬ С, ВОЗМОЖНО, ЛЕТАЛЬНЫМ ИСХОДОМ
Стало известно о запуске нового судебного процесса с участием небезызвестного сажевого олигарха Валерия Каплуната. На сей раз руководству «Омсктехуглерода» придется выступить в Истцах — и в случае неудачного исхода выложить копеечку.
Но важно далеко не это, а тот факт, что ответчиком выступает экс-сотрудник предприятия.
«Война» развернулась на фоне требований бывшего «заводчанина» Александра Летягина об элементарном соблюдении условий договора. Точнее, тех пунктов, что касаются Охраны здоровья.
Отметим, омич свыше 10 лет трудился непосредственно на производстве техуглерода, по восемь часов в сутки. Четыре года назад здоровье омича пошатнулось.
— Появились одышка и кашель. Это при том, что я веду здоровый образ жизни, даже никогда не курил. В 2016–2017 годах медосмотры выявили у меня проблемы с легкими, в том числе фиброз. Однако врачи не направили на углубленное обследование, признали годным к работе. А ведь исследование — спирография — уже тогда показывало уменьшение объема легких… Поскольку становилось все хуже, в 2019 году я сам обратился к пульмонологу, который после сдачи анализов направил меня к профпатологу МСЧ № 7. Меня обследовали в стационаре и диагностировали хроническую обструктивную болезнь легких II степени (представляющее угрозу для жизни хроническое заболевание легких — авт.), — рассказывает Александр.
А что же Каплунат? Посчитал, что преданный ему работник не может претендовать на группу инвалидности в связи с профзаболеванием. Ведь такое решение будет стоить денег. И, получается, не важно, что речь идет в сравнении с оборотами (а ежегодная выручка превышает отметку в 15 млрд) завода о сущих копейках.
В итоге с работы Летягину пришлось уволиться, материальное положение его семьи тяжелое… И надежды возлагаются теперь на судейскую справедливость, а не на босса-миллиардера, которому однажды доверил свое здоровье и жизнь. Просит же не денег, а признания факта профзаболевания и вожделенной подписи на документе, это подтверждающем.
В судебном процессе были озвучены поразительные данные: по крайней мере уже 5 лет полноценных исследований на наличие профессиональных патологий на «Омсктехуглероде» не проводилось.
Если сказанное выше правда, то возникает вполне уместный вопрос: какой ценой добывает деньги на производстве сажи известный омский бизнесмен?
Можно сказать, что оценки экспертов Текущего счета разделились: сразу от 2 из них поступили оценки -8. В свою очередь, Александр Лихачев оценил ситуацию абсолютно нейтрально.
Алексей Сокин: «Место и сфера работы — это выбор человека! Условия и мотивация труда — решение и возможности работодателя. С одной стороны, создается прецедент на пересмотр трудовых отношений с сотрудниками в сторону увеличения финансовой нагрузки на предприятие, с другой нарушаются права работников. Чья правда — справедливости или капитализма?! Именно в данном случае — решение за собственником предприятия. Но я считаю, репутация отрасли должна строиться на заботе о людях, а не на дивидендах. Хозяину — 8».
Между тем, свой 0 Александр Лихачев объяснил так:
— Так каждый может сказать, что на производстве потерял здоровье. Как будто у наших дворников, слесарей, сварщиков, мусоропроводчиков условия труда легче. Но никто к профпатологу не бежит, а вкалывают и на пенсии, кто в состоянии.
ЗА РАЗГИЛЬДЯЙСТВО ПО ОТНОШЕНИЮ К КУЛЬТНАСЛЕДИЮ
Стало известно об очередном решении областного министерства культуры во главе с Юрием Трофимовым из серии «сначала сделаем, а думать будем потом». Из-за выбора «удачного» места для строительства госпиталя для инфицированных коронавирусом, под удар попало ни много ни мало три памятника исторического значения. Под угрозой оказался и такой значимый объект как «Старая часть гарнизонного военного госпиталя, в котором в 1850-54 годах лечился писатель Ф. М. Достоевский».
Меж тем, выяснилось, что этот памятник культнаследия официально нигде не зафиксирован. И вряд ли это можно назвать досадным недоразумением, нет, скорее речь идет о маленькой чиновничьей хитрости, позволявшей держать для некоего «инвестора» лакомый кусок земли в историческом центре Омска?
В начале века укрепилось понимание, что «Исторической частью» госпиталя стало место, где…повесили соответствующую табличку — то есть в районе КПП. Более того, за истину приняли «удобную отговорку», что со времен Достоевского попросту ничего здесь не сохранилось. Все последующие главы регионального культведомства молчаливо соглашались с такой формулировкой.
Не стал вникать в эту историческую коллизию и нынешний руководитель ведомства Юрий Трофимов — не обративший внимания на существующие чертежи и планы.
— Невольно напрашивается вывод, что местный минкульт уничтожает память о выдающихся земляках сознательно и планомерно, чтобы доказать всем, что Омск — никчёмный городишко, в котором не может возникнуть ничего выдающегося, что нам не за что цепляться, мы должны скорее освободить территорию для новых хозяев, — негодует в связи с происходящим зампредседателя Омского областного отделения ВООПиК Игорь Коновалов.
Он призывает чиновников от культуры верить официальным чертежам, где четко указаны данные о «Старой части гарнизонного военного госпиталя…»
Так что же перед нами — обыкновенное разгильдяйство, нежелание принимать на себя «лишнюю» ответственность или преступный умысел?
В целом, эксперты ТС оценили подход Юрия Трофимова умеренно негативно — сразу трое выставили «минус 5» баллов.
В целом же он получил -2,5 балла — исключительно за счет поддержки Алексея Сокина.
Александр Лихачев: »Ну какой он министр. Виноваты — кто назначал. Ну, сравните Генову, Шалака и этого господина. Его место — в музейных запасниках, где он и трудился раньше. Не министр. Не его».
Алексей Сокин: «С Юрием Трофимовым я учился на историческом факультете Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского и доверяю ему! Руководитель порядочный и трудолюбивый! С другой стороны, Игорь Леонидович Коновалов, пожалуй, самый искренний фанат, в добром классическом смысле слова, омского краеведения! Я уверен, что компромисс возможен! Более того, от синергии этих двух историков и при поддержке омских ценителей истории — можно многое воссоздать в столице нашего Прииртышья! Ю. В. Трофимову +5»
ЗА ЭКОЛОГО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС
Пресс-служба омского Нефтезавода сообщает о грядущих новшествах, которые поспособствуют повышению качества воды и экологической обстановке на предприятии.
На очереди проведение монтажа флотационных систем очистки на площадке строящихся биологических очистных сооружений «Биосфера». Это позволит довести предприятию уровень эффективности очистки воды до 99,9 процента. А следствием станет снижение нагрузки на очистные сооружения города.
Отмечается, что проект входит в федеральную инициативу «Чистый воздух». Для его воплощения в жизнь потребовалось привлечь 19 миллиардов рублей.
Собственно, суть новшества заключается в пропускании воды через целую систему блоков — механическую очистку, флортацию, биологическую очистку и несколько фильтров, захватывающих самые мелкие частицы нефтепродуктов.
— В проектах модернизации предприятия мы ориентируемся на новые экологические стандарты, применяем технологии, позволяющие совершенствовать производственные процессы и рационально использовать природные ресурсы. Развитие современного нефтеперерабатывающего предприятия сегодня заключается не только в непрерывном росте эффективности, но и в планомерном снижении нагрузки на окружающую среду. Эти задачи ОНПЗ решает комплексно, внедряя передовой технологический опыт, — подчеркнул руководитель омского Нефтезавода Олег Белявский.
У экспертов БК есть немало причин и поводов критиковать Омский НПЗ, но этот случай, думается, заслуживает плюсовых оценок. Как вы считаете?
В целом, наша мысль была поддержана. Так, Алексей Сокин «влепил» Нефтезаводу сразу +10 баллов. Александр Лихачев и сопредседатель Омского Медиасообщеста Юрий Шатилов скромно ограничились +1. «Особое мнение» нашлось у Ивана Беланова, который выставил -3 балла, однако от дальнейших комментариев отказался.
Алексей Сокин:«+10 баллов компании ПАО «Газпромнефть — ОНПЗ» и лично Олегу Германовичу Белявскому! Это пример грамотной государственной экологической политики в стране. Сегодня на заводе проходит масштабная модернизация и этот пример проекта «Биосфера» не единственный, а очередной плановый в работе нашего градообразующего предприятия!»
Евгений Куприенко