Анатолий Соловьёв: «Кто-то хочет оставить лазейку для строительства в зелёных зонах Омска»
Фото: А. Катаев
Профессор СибАДИ и член областной Общественной палаты оценил заседание секции Сибирского IT-форума на тему экологии.
Уточним, на заседании обсуждали и будущие городской и областной «зелёные пояса», и новые технологии для выявления выбросов, и программу «Чистый воздух».
— Мы вроде бы утверждали схему «зелёного пояса», два года убили на это. Город согласился, хоть и с трудом. Мы его ломали фактически через колено. Сейчас возникает, что что-то нельзя. Возникает генплан, который противоречит концепции «зелёного пояса». Это он должен подстраиваться под зелёный пояс, а не наоборот.
Но это всё объяснимо: одно дело построить коттедж на Зелёном острове. Явно у кого-то есть именно такие желания. Оставить лазейку для такого коттеджа. И ещё чего-то такого. То есть не факт, что именно на Зелёном острове — может, в Парке Победы, ещё где-то… По всей видимости. Они это, конечно, не говорят, но мы делаем такой вывод.
Что касается цифровых технологий для нацпроекта «Экология» и, например, программы «Чистый воздух». Понятно, что раньше было проще: для экоконтроля мы машину останавливали, замеряли выхлоп трубы прибором, показывалось (или нет) превышение СО2, водителю предписывают отрегулировать. Но сейчас, во-первых, машины уже более экологичные. Бензин уже совершенно другой. Но всё равно бороться за меньший вред от выхлопов транспорта люди желают. Просто надо пересмотреть старые проекты, которые у нас были, и с современными наработками их возродить.
Конечно, цифровые технологии — это прогресс. Показали сейчас маленький прибор — он оценивает выбросы в атмосфере. Он по сути заменяет то, что раньше занимало целую машину. И вся обработка информации уходит в цифровые облака, где-то искусственный интеллект всё это накапливает и анализирует.
Мониторинг, о котором мы так много в Общественной палате говорили в январе — мол, это градусник, он как раз нужен, чтобы определить локализацию. А у нас сложности — локализация грубо определяется, просто район. А на каком-то заводе могут быть частные предприятия отдельно от него, просто арендующие площади.
Но вот эти локальные приборы позволяют туда зайти и померить там и тут. При этом сейчас вопрос уже стоит, чтобы менять законы и зайти было проще. Экологи как раз и предложили сейчас внести в Конституцию один из пунктов о том, что любое предприятие — мелкое, региональное, федеральное, все должны были бы допускать надзор. Независимо от формы собственности. Это уже позволит улучшить ситуацию.
На сегодня нет такого главного вещества-загрязнителя, создающего проблему. Разные — то марганец в воде, то сернистые выбросы. Это говорит просто, что какое-то мелкое предприятие где-то выбрасывает. Вчера выяснилось про выбросы из Экибастуза: там предприятие ГРЭС-2, у него труба высотой 420 метров. И она фиксирует серьёзные выбросы. Даже и до Новосибирска они долетают.
И ничего с этим не сделают. Пока Экибастуз не закроют. А его никогда не закроют — угля там очень много. На небольшой глубине он в огромных количествах, но не очень хорошего качества.
Кирилл Янчицкий