Анатолий Соловьёв: «Кто-то хочет оставить лазейку для строительства в зелёных зонах Омска»

0 0

Анатолий Соловьёв: «Кто-то хочет оставить лазейку для строительства в зелёных зонах Омска»

Фото: А. Катаев

Профессор СибАДИ и член областной Общественной палаты оценил заседание секции Сибирского IT-форума на тему экологии.

Уточним, на заседании обсуждали и будущие городской и областной «зелёные пояса», и новые технологии для выявления выбросов, и программу «Чистый воздух». 

— Мы вроде бы утверждали схему «зелёного пояса», два года убили на это. Город согласился, хоть и с трудом. Мы его ломали фактически через колено. Сейчас возникает, что что-то нельзя. Возникает генплан, который противоречит концепции «зелёного пояса». Это он должен подстраиваться под зелёный пояс, а не наоборот.

Но это всё объяснимо: одно дело построить коттедж на Зелёном острове. Явно у кого-то есть именно такие желания. Оставить лазейку для такого коттеджа. И ещё чего-то такого. То есть не факт, что именно на Зелёном острове — может, в Парке Победы, ещё где-то… По всей видимости. Они это, конечно, не говорят, но мы делаем такой вывод.

Что касается цифровых технологий для нацпроекта «Экология» и, например, программы «Чистый воздух». Понятно, что раньше было проще: для экоконтроля мы машину останавливали, замеряли выхлоп трубы прибором, показывалось (или нет) превышение СО2, водителю предписывают отрегулировать. Но сейчас, во-первых, машины уже более экологичные. Бензин уже совершенно другой. Но всё равно бороться за меньший вред от выхлопов транспорта люди желают. Просто надо пересмотреть старые проекты, которые у нас были, и с современными наработками их возродить.

Конечно, цифровые технологии — это прогресс. Показали сейчас маленький прибор — он оценивает выбросы в атмосфере. Он по сути заменяет то, что раньше занимало целую машину. И вся обработка информации уходит в цифровые облака, где-то искусственный интеллект всё это накапливает и анализирует.

Мониторинг, о котором мы так много в Общественной палате говорили в январе — мол, это градусник, он как раз нужен, чтобы определить локализацию. А у нас сложности — локализация грубо определяется, просто район. А на каком-то заводе могут быть частные предприятия отдельно от него, просто арендующие площади.

Но вот эти локальные приборы позволяют туда зайти и померить там и тут. При этом сейчас вопрос уже стоит, чтобы менять законы и зайти было проще. Экологи как раз и предложили сейчас внести в Конституцию один из пунктов о том, что любое предприятие — мелкое, региональное, федеральное, все должны были бы допускать надзор. Независимо от формы собственности. Это уже позволит улучшить ситуацию.

На сегодня нет такого главного вещества-загрязнителя, создающего проблему. Разные — то марганец в воде, то сернистые выбросы. Это говорит просто, что какое-то мелкое предприятие где-то выбрасывает. Вчера выяснилось про выбросы из Экибастуза: там предприятие ГРЭС-2, у него труба высотой 420 метров. И она фиксирует серьёзные выбросы. Даже и до Новосибирска они долетают.

И ничего с этим не сделают. Пока Экибастуз не закроют. А его никогда не закроют — угля там очень много. На небольшой глубине он в огромных количествах, но не очень хорошего качества.

Кирилл Янчицкий

Источник

Оставьте отзыв

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Этот сайт использует куки. Вы можете отказаться, если хотите. ПринятьЧитать далее

Политика конфиденциальности и куки