ТекущийСчет. С настоящими омскими «полковниками» Кудояром и Пилипенко случилась страшная профдеформация. Что делать?
Эксперты БК55 проранжировали «героев» и «антигероев» минувшей недели в рейтинге «удачников» и «неудачников» общественно-политической жизни Омска.
Как и ожидалось, «антигероями» нашего списка стали начальник отдела ОЭБиПК УМВД по г. Омску Алексей Кудояр и предприниматель-«живодер» Татьяна Межецкая. Немногим меньше «минусов» получил в свою копилку начальник омской исправительной колонии №6 Николай Пилипенко.
Эти господа «отрицательно поднялись» в рейтинге с 9,3, 8,3 и 5,3 баллами соответственно.
Единственным, кого эксперты БК55 оценили скромно, но положительно, оказался председатель Совета директоров АО «Группа компаний «Титан» Михаил Сутягинский. На «ТекущийСчет» крупного омского промышленника Сутягинского зачислено 3,8 баллов со знаком «плюс».
Но и эти баллы, так сказать, «авансом».
Начальник омских борцов с коррупцией» Кудояр палит по собакам с «неучтенной» дачи
На прошедшей неделе под пристальное внимание силовиков попал ещё один высокопоставленный омский полицейский. На главу отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД по г. Омску (ОЭБиПК) Алексея Кудояра возбудили уголовное дело по факту убийства соседского шпица на глазах у детей.
По версии следователей, подполковник полиции застрелил собачку из дробовика в селе Троицком в тот момент, когда хозяйка пса мыла около дома машину, а дети и питомец играли рядом.
Разумеется, Кудояр всё отрицает, разводя руками и отмахиваясь, мол, «у меня в доме и ружья-то нет». Но поднявшийся общественный резонанс не позволил правоохранителям «закрыть глаза» на преступные выходки своего «прославившегося» коллеги.
Ведь убийство крохотной собачки — это не единственный «подвиг» в его послужном списке. Накануне областная прокуратура присмотрелась к имуществу родственников «борца с коррупцией» и обнаружила, что земельный участок и коттедж на нем в том же Троицком принадлежат родне Кудояра лишь формально. На самом же деле имуществом пользуется сам полицейский, а родственник вообще проживает где-то на Алтае.
Да и стоимость «хозяйства» не сопоставима с официальным заработком начальника городского ОБЭПа. А вот откуда у обладателя «самого доходного места» (по мнению самих же силовиков) в иерархии омской полиции такие деньги, история умалчивает… Не исключено, что «пострелять в собачку» Кудояр вышел в аккурат с этого самого неоформленного участка.
Вот такие нынче «развлечения» у местных правоохранителей.
«Согласно п. 8 ч. 2 ст. 235 Гражданского кодекса РФ принудительное изъятие имущества у собственника не допускается, кроме случаев, когда по предусмотренным законом основаниям производится обращение по судебному решению в доход государства имущества, в отношении которого не представлены доказательства его приобретения на законные доходы», — решила областная прокуратура…
…и подала судебный иск с требованиям конфисковать у подполковника и землю, и всё, что на ней, в доход государства.
Пока пресс-служба городского УМВД отмалчивается, хотелось бы спросить у «товарища начальника»: это у вас специфические методы «борьбы» с коррупцией такие? А как иначе можно объяснить незаконно приобретенное имущество полицейского?
Вот как оценили «достижения» подполковника полиции Кудояра наши уважаемые эксперты, отправив его на верхнюю строчку «антирейтинга» недели:
Татьяна Шнейдер: Последнее время часто героями скандалов становятся полицейские. Складывается впечатление, что эти «герои», забыли для каких целей они в полиции. У господина Кудояра случилась профдеформация и возникло ощущение вседозволенности, иначе не объяснить его поступок. Отсутствие эмпатии и развитая внутренняя агрессия. Вполне уживаются такие, казалось бы, несовместимые между собой вещи, как служение закону и нарушение его в случае личной выгоды. Таким людям уж точно не место в органах. Сегодня — собачка, завтра — человек…
Александр Лихачев: Ясно, что этому гражданину в органах внутренних дел не место и близко. Но остался осадок от этих статей: за неделю вдруг три материала про этого господина. И собаку то он убил год назад, и жену побивает. Наверное, еще сквернословит и улицу в неположенных местах переходил. А все годы УСБ Циглера и кому там еще положено — этого не знали и не видели? Так как давно не верю в реальную борьбу с коррупцией, особенно после того, как ни за что посадили Гребенщикова с Масаном, а по делу о капремонте вместо подписавших незаконные документы почти на 1 млрд. рублей Фадиной и Жуковского под суд отдали мелкого клерка Николаенко, который данного преступления не мог совершить в силу малозначительной должности, — вижу возможными только три версии происходящего — пусть читатели выберут правильный ответ:
А. Кому положено не занес или мало занес.
Б. Кому-то понадобилось место.
В. Попытался доить чужую корову.
«Ради того, чтобы люди пальцем тыкали»: омская коммерсантша Татьяна Межецкая «рекламирует» кафе замученными мишками
Региональные СМИ уже не раз пытались привлечь внимание общественности к истории с медведями возле придорожного кафе «У Татьяны» в деревне Ракитинка по трассе Омск — Новосибирск. Хозяйка данного заведения, некая ИП Межецкая (ИНН 550500955452) прямо возле оживленной федеральной автодороги установила ржавый вольер с настоящими сибирскими мишками.
Читать подробнее:
-
В Омске в придорожном кафе истязают двух медведей ужасными условиями содержания
-
Придорожное кафе на трассе «Омск — Новосибирск» держит медведя в клетке ради рекламы
В прошлом году БК55 сообщал о неравнодушной к судьбе животных омичке. Женщине стало жалко медведей, и она на собственной машине приезжала к кафе подкармливать косолапых. А после через волонтеров обратилась к горожанам с просьбой о помощи с соломой и кашей для мохнатых «заключенных».
«К нам обратилась женщина, она кормит мишек Мишу и Балу у кафе «Татьяна» — Новосибирская трасса в сторону Калачинска (рядом деревня Ракитинка, прям на трассе от Московки 5км). Они живут в ужасных условиях, без воды и еды, на бетоне, в грязи- хозяину нет дела до них. Она 2 года назад их увидела случайно и теперь ездит каждый день к ним, кормит, чем может, кашу варит…», — писали тогда в сообществе «Я-ряДОМ. Помощь бездомным животным в г. Омск».
Да, тогда мишек ещё было двое. Жили косолапые в клетках, на голом бетоне, меся собственные экскременты и остатки еды. И уже тогда областное минприроды говорило о нарушении законодательства, «переводя стрелки» ответственности на Росприроднадзор.
Но в этом году внимание омичей снова вернулось к судьбе несчастных бурых «шутов». В комментариях под постом, появившимся в паблике «ЧП Омск», с фотографией «лысеющего» косолапого отписался омский активист, депутат из Калачинска Виталий Поддубиков. По его информации, отобрать животных у горе-трактирщицы не получится, поскольку предпринимательница получила официальное разрешение на содержание лесных хищников в целях рекламы заведения. Кто этой даме такое разрешение выдавал, — неизвестно. Вот только её ИП было ликвидировано 14 декабря прошлого года.
А после предыдущего резонанса в СМИ и проведенной впоследствии проверки второй мишка куда-то пропал. Так что «живой рекламой» теперь работает только один. Региональный Росприроднадзор руками разводит, мол? в природу выпустить его нельзя, а у владелицы есть все законные основания…
«Принудительное изъятие данных животных законодательно не предусмотрено так, в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 27.12.2018 г. № 498-ФЗ животные, включенные в перечень животных, запрещенных к содержанию, могут находиться на содержании их владельцев до наступления естественной смерти».
Видимо, права медведя на приемлемые условия жизни и на саму жизнь наших «законников» во власти вообще не волнуют… Именно поэтому чудовищное «реалити-шоу» по выживанию для косолапого хищника продолжается.
Эксперты БК55 тоже не оценили «маркетинговый ход» владелицы кафе Татьяны Межецкой, списав с её «Текущего счета» -8,3 балла:
Татьяна Шнейдер: Всё, что касается издевательств над животными, у меня вызывает массу негативных эмоций. В данном случае, использование крупных диких животных в рекламных целях, чтобы продвигать придорожный бизнес, не просто жестоко, но и аморально. Через какие такие лазейки эта бизнес-вумен добыла разрешение на издевательство над зверями? Здесь нужно привлечь к ответственности не только Межецкую, но и человека, который легким росчерком обрек животных на ужасные условия существования. Казалось бы, женщины по своей природе должны быть более чуткими и сострадательными, но госпожа Межецкая — исключение. Я считаю, что Минприроды, Росприроднадзор просто обязаны вмешаться и найти выход для изъятия медведя, пока не стало поздно.
Александр Лихачев: У нас же нельзя ничего. Я бы ее на три дня посадил в клетку — это было бы справедливо. Не можешь создать условия — не надо держать мишек.
Начальник омской ИК-6 Пилипенко нашел «золотую жилу» в платных передачках сидельцам
БК55 сообщал, что региональный следком возбудил уголовное дело за превышение должностных полномочий на начальника омской исправительной колонии № 6 Николая Пилипенко.
ИК-6 в октябре 2018 года «прогремело» на всю страну. Заключенные подняли бунт против жестких законов, установленных администрацией зоны, погасить который удалось только силами спецназа. Тогда сидельцы колонии и их родственники утверждали, что на зоне распространены пытки, а права осужденных нарушаются на каждом шагу.
Впрочем, нынешний начальник ИК-6 не имеет к этой истории никакого отношения. Пилипенко возглавил исправительного учреждение в 2021 году, до этого проработав замначальника ИК-3. И, видимо, решил упростить жизнь арестантов, а заодно и поправить своё материальное положение.
«По версии следствия, подозреваемые в нарушение закона на территории колонии организовали продажу и передачу осужденным лицам товаров и посылок без предварительного их досмотра и других ограничений, установленных уголовно-исполнительным законодательством», — сообщали в СКР по Омской области.
Пособниками в «нелегальном бизнесе» начальника колонии были два предпринимателя.
В общем-то, магазинчиком, торгующим сигаретами, чаем, печеньем и товарами личной гигиены на территории колоний никого не удивишь. Вот только по закону всё должно строго контролироваться и проверяться. А в ИК-6, по всей видимости, за определенную сумму любому заключенному можно было «с воли» хоть напильник передать, хоть электролобзик. Было бы желание и деньги на счёте…
Да уж, такой вольнице, наверное, позавидовали бы тысячи зеков по всей стране… Но следователи лавочку прикрыли. А «доброго начальника», успевшего по информации СМИ «заработать» на посылках без досмотра около 10 млн рублей, вместе с одним из коммерсантов отправили под домашний арест.
В итоге, благодаря «послаблениям режима» в колонии, Николай Пилипенко замыкает список «антигероев» недели по версии БК55, набрав -5,3 балла:
Татьяна Шнейдер: К сожалению, это не первый случай злоупотребления служебным положением в системе УФСИН. Достаточно посмотреть статистику. Люди, которые априори должны чтить закон, с легкостью переступают через него, оставляя это право для других. Думается, что господин Пилипенко не бедствовал, но жадность все же сгубила. В таком случае, было бы справедливо понести, максимально предусмотренное за подобное деяние, наказание. Ведь, как известно, закон для всех един.
Михаил Сутягинский снова инвестирует средства в кремниевое производство
Михаил Сутягинский снова вложился в строительство кремниевого завода. Во всяком случае, у проекта «Силарус», витающего на слуху у омичей, увеличился уставной капитал.
Сумма, на которую изменился показатель — почти 15 млн рублей, до 262,3 млн рублей. Компания Сутягинского, созданная специально для строительства завода, всё так же зарегистрирована в Свердловской области.
Напомним историю этого проекта. В 2009 году «Центротерм Фотоволтайкс АГ» и ГК «Титан» было подписано соглашение о строительстве завода по производству поликристаллического кремния с производительностью до 10 тыс. тонн в год. Тогда же было организовано и НПО «Силарус», тогдашний гендиректор которого Василий Зубаков обещал запустить производство уже через 2 года.
Однако в августе 2011 года природоохранная прокуратура сообщила, что ни одна из компаний, собирающихся строить такой объект в Омской области, ещё окончательного решения не приняла («Силарус» и почившее НПО «Мостовик»).
Несколько позже, в октябре 2011 года правительство собрало круглый стол по обсуждению темы кремниевого завода, правда, пустив туда только подконтрольные СМИ, а из десяти участников дискуссии за круглым столом противниками строительства оказались только двое. Там же организаторы попросили не поднимать тему расположения будущего завода.
В том же году свою позицию озвучил мэр Виктор Шрейдер, заявив, что при нём на посту градоначальника земля в пределах Омска заводу не светит.
В сентябре 2012 году Главное управление по земельным ресурсам Омской области выделило участки под строительство обоих заводов — для «Силаруса» и «Мостовика». Предприятие Сутягинского должно было расположиться на территориях завода пластмасс, а участок под него выдали в аренду на 25 лет.
На тот момент завершённого проекта кремниевого завода «Титана» еще не было.
Пришедший на смену Полежаеву Виктор Назаров поначалу как-либо прокомментировать строительство вредного производства не смог, сославшись на отсутствие техдокументации по проекту. Зато пообещал очередные общественные слушания.
В 2013 году глава минприроды Николай Лебедев сообщил, что проект, которого никто на тот момент не видел, могут «продавить» федералы, если техдокументация пройдёт экспертизу на более высоком, чем региональный, уровне компетенций.
В том же году цены на кремний упали в 20 раз, а единственный российский кремниевый завод закрылся. А всё потому, что несколько таких производств было запущено в Китае. Однако «Силарус» продолжил работу над проектом. К концу года выяснилось, что он сможет пройти экспертизу только на федеральном уровне — в Главном управлении государственной экспертизы.
В 2014 году стал известен один интересный факт — «Силарус» не заплатил мэрии за аренду земли ни копейки, за что суд постановил взыскать с компании 9,5 млн рублей. На тот момент, согласно словам главного архитектора Омска Анатолия Тиля, всё ещё было неизвестно, оформил ли «Титан» на себя земельный участок под строительство завода.
С этого момента история омского кремниевого завода подошла к концу. Михаил Сутягинский пытался безуспешно построить производство сначала в Новоуральске, потом в Златоусте… В 2019 году проект «Титана» окончательно ушел из Челябинской области.
Впрочем, в 2021 году омский бизнесмен крепко ухватился за место, на этот раз — в Свердловской области, только не в Новоуральске, а в Верхней Салде. Протест местных жителей закончился тем, что решение вопроса с опасным производством поставили на паузу… Возможно, с этим связано и строительство инжинирингового центра ГК «Титан», соглашение о котором было подписано с участием нынешнего врио губернатора Виталия Хоценко на ПМЭФ в этом году, не в Омской области, а в Псковской.
Эксперты БК55, оценив «предпринимательскую хватку» Михаила Сутягинского, добавили в его «Текущий счет» 3,8 баллов (из 10 возможных). Но с оговорками: завод, конечно, нужен для развития отечественной промышленности, но, желательно, не в нашем городе:
Татьяна Шнейдер: Палка о двух концах… С одной стороны, проект важный для страны. Россия должна развивать собственные производства. С другой — люди мало знают о самом производстве и о всех рисках для здоровья и экологии, а те, кто реализовывает данные проекты не охотно раскрывают эти риски и часто лукавят. Вот и получается, что прогресс необходим, но за чей счёт?
Александр Лихачев: М. Сутягинского поддерживаю. Как учит философия: есть объективные противоречия. Ясно, такой завод нужен, но как житель Омска я против того, чтобы завод строился в нашем городе.