Фото: bk55.ru
Этому способствовал иск Генеральной прокуратуры к Голушко и Калинину.
15 марта в Куйбышевском районном суде Омска состоялось очередное заседание по иску АО «Омскгоргаз» к главному судебному приставу РФ и судебному приставу-исполнителю Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП РФ Марине Малкиной.
Согласно карточке дела, в суде «Омскгоргаз» пытается оспорить некие решения судебного пристава-исполнителя. Затевать судебную тяжбу с ФССП РФ в данный момент компания может только по причине ареста на имущество данной организации в качестве обеспечительной меры по иску заместителя генерального прокурора РФ Анатолия Разинкина, который как раз и накладывала пристав Марина Малкина.
Напомним, генеральная прокуратура пытается через суд взыскать с депутата Государственной Думы Андрея Голушко, его бизнес-партнера, экс-депутата омского Заксобрания Сергея Калинина, бывшего руководителя РЭК по Омской области Константина Марченко, а также трех юридических лиц, АО «Омскгоргаз», ООО «Омскгазсеть», ООО «Омскриэлт», более 2,2 млрд рублей.
В качестве обеспечительной меры по этому иску Тверским районным судом Москвы бы наложен арест на имущество Голушко, Калинина и Марченко, а также компаний «Омскгоргаз», «Омскгазсеть», «Омскриэлт» и ХК «Акция».
Между тем, это далеко не все компании, которые попали под арест. Как выяснилось, все тот же Тверской суд арестовал и имущество производителя молочных продуктов под брендом «Лужайкино» ООО «Милком», которое возглавляет Виталий Бугаев, а учредителем с долей в 90%, что в денежном выражении составляет 45,9 млн рублей, выступает Сергей Калинин. Еще 10%, или 5,1 млн рублей принадлежит Олегу Осинскому. Согласно открытым данным, на сегодня эти активы пребывают под обременением.
Помимо этого, арест и исполнительное производство также открыто и в отношении официального дистрибьютера «Милкома» ООО «Торговый дом «Молис», которым руководит и обладает 10% уставного капитала Олег Осинский. Доля же в 90%, что составляет 9,09 млн рублей, вновь у Сергея Калинина.
Также по иску прокуратуры приставы арестовали и активы ООО «Бауинвеструс», генеральным директором которого выступает Павел Старюк, а 99% уставного капитала владеет депутат Андрей Голушко.
Стало известно и о тех запретах, которые установил суд в рамках этих арестов.
«Запретить общему собранию участников, собственникам и иным владельцам долей указанных юридических лиц распоряжаться ими, в том числе увеличивать либо уменьшать размер уставного капитала, проводить реорганизацию, ликвидацию, изменение организационно-правовой формы, замену участников или учредителей, смену руководителей: директоров, генеральных директоров, председателей правления», — отмечено в решении Тверского районного суда Москвы.
Но и это еще не все. В частности, запрещены и любые действия, которые прямо или косвенно приведут, например, к отчуждению имущества этих компаний.
«Единоличному исполнительному органу, совету директоров, общему собранию участников либо иным органам, постоянно или временно выполняющим их функции, запрещается принимать, согласовывать или иным образом одобрять решения либо другие действия по совершению сделок об отчуждении, передаче или ином распоряжении имуществом указанных организаций, в том числе обязательств имущественного характера, где бы и у кого бы оно не находилось;
запрещается выдавать доверенности на принятие, согласование или одобрение решений либо других действий по совершению сделок об отчуждении, передаче или ином распоряжении их имуществом, где бы и у кого бы оно не находилось;
запрещается распределять имущество между участниками общества; осуществлять иные полномочия и действия, прямо или косвенно направленные на растрату, отчуждение, сокрытие или передачу имущества данных юридических лиц, где бы и у кого бы оно не находилось», — отмечает суд.
Кроме того, в своем решении судья указал, что арест может быть наложен и на имущество, нажитое во время брака и оформленное на супругов. Потому, в частности, под арест угодило и 50% доли в уставном капитале ООО «Холдинговая компания «Акция», которой обладает супруга Сергея Калинина — Екатерина Талызина.
Талызина уже шесть раз заявляла в омские суды иски на Анатолия Разинкина и своего мужа, чтобы избавиться от обременения с этих активов, но безуспешно. Отказал ей и Мосгорсуд, где рассматривался выделенный материал по ее частной жалобе на то самое решение Тверского райсуда об аресте активов.
Отметим, что, помимо генпрокуратуры, претензии к «Омскгоргазу» и «Омскгазсети» обнаружились и у ПАО «Промсвязьбанк». Арбитражный суд Омской области принял к производству иск о взыскании с этих компаний, а также с АО «Офис-Центр» и ООО «Омскводпром-сервис» 377 млн 903 тысячи 368 рублей и 22 копейки.
Первое заседание по делу заявлено на 11 мая текущего года.