Омские активисты требуют затормозить передачу проекта по «Зелёному острову» строителям

0

Омские активисты требуют затормозить передачу проекта по «Зелёному острову» строителям

Иллюстрация: А. Сергеев

Вплоть до того, пока в нём не устранят целых 69 замечаний.

Вчера городские активисты в паблике «Омск — город для людей!» отправили обращение в мэрию Омска, касающееся будущего благоустройства парка «Зелёный остров». Составил его эколог и профессор ОмГУПС Сергей Костарев, который напомнил, что обсуждения того, каким быть парку, продуктивно начались в прошлом году и продолжились в начале текущего, но потом «что-то пошло не так». И из публичной сферы проектирование ушло в кабинеты проектировщика. Результаты оказались тревожными, считают активисты.

В обращении они предложили не передавать проект строителям до устранения 69 замечаний архитектора, так как хотят привлекательного и качественного парка для омичей.

«Рекомендуем изменить систему участия омичей в проектировании общественных пространств и предлагаем простой и эффективный механизм вовлечения горожан в течении всего цикла работы с территорий. Это соответствует современным тенденциям в градостроительстве и рекомендациям государственных органов.

Такой процесс по Зелёному острову уже был начат год назад в проекте «Город решает: развитие общественных пространств», когда жители города, предприниматели, архитекторы, представители городской администрации работали вместе, а архитектор Андрей Сергеев затем разработал хорошую концепцию «Зелёного острова»

Обязательно надо этот процесс продолжить, тогда в Омске будет хороший парк и другие общественные пространства. Это можно и нужно сделать», — сказано в обращении.

В целом «воззвание» открыто для всех, кто хочет присоединиться к поддержке развития парка в соответствии с гражданским видением и концепцией Сергеева. Для того, чтобы желающие могли поставить публичную подпись, Костарев дал адрес электронной почты, желающие могут его найти в посте паблика «Омск — город для людей!»

Омские активисты требуют затормозить передачу проекта по «Зелёному острову» строителям

Сергей Костарев. Фото А. Катаева

Напомним, проект благоустройства парка представили журналистам 24 ноября. Позже БК55 подготовил виртуальный круглый стол с мнениями депутатов и экспертов о том, что задумано. И мнения оказались самыми разными — от негативных и до позитивных.

И как сегодня сообщили СМИ, ссылаясь на вложения к закупке к конкурсу на выполнение работ по комплексному благоустройству парка, между проектом и сметой есть большое количество несоответствий.

«Например, тип плитки в проекте и в смете отличаются друг от друга; в ведомости озеленения в проекте указаны шиповник, газон, цветник, тополь, ива, а в смете — только газон и тополь. В проекте — 318 светильников, а в смете — 78 (ещё больше об этом — во 2 пункте). В ведомости малых архитектурных форм указано 2 велопарковки, на листах плана благоустройства суммарно 4, в смете деньги почему-то будут потрачены уже на 21 штуку. На плане благоустройства ремонтируемые лестницы есть, а в смете они не учтены и т. д.», — отметило издание.

В части же освещения смета и проект отличаются настолько сильно, что можно предположить, будто ныне существующие фонари на верхней дорожке, которая запланирована для пешеходов, будут сохранены. Но как же тогда расширить верхнюю дорожку: в зону, где уже стоят фонари? В другую сторону расширить не получится, там — откос. Если фонари будут старые, то когда-то их захотят поменять на новые: перенести с тротуара на газон, а кабели между ними убрать под землю (собственно, укладка кабелей под землю сейчас на 2021 год и планируется). То есть фонари могут снести. И что потом делать? Заплатки на новом покрытии?

«Проектирование могло вестись на основе устаревших топографических данных — карт и снимков, датированных, предположительно, 2016 годом. Это противоречит условиям договора по госконтракту;
9,1 млн рублей будет потрачено на устройство сети водоотводных лотков длиной 2103 м. Только вот лотки никуда не ведут и с подземными сетями не соединяются — они просто будут лежать в земле. Парк — это озелененная территория, а значит —  впитывающая поверхность. Естественный водосток с тротуара на прилегающую территорию никак бы не навредил, а вот деньги бы сэкономил», — добавляет издание.

Особое удивление вызвало заложенное в проекте освещение уже освещённой спортивной площадки. Кроме того, его якобы спланировали таким, что новый подземный кабель повредит её покрытие и основание.

Всем этим и не только общественники и возмущены.

Директор Центра компетенций по вопросам городской среды Алексей Сокин уже дал в связи с этим специальный комментарий для БК55, который будет опубликован позже.

Источник

Оставьте отзыв

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.