Фото: архив БК55
Их дальнейшую судьбу обсудили в горсовете.
В рамках заседания комитета Омского горсовета по вопросам экономического развития вновь обсуждался вопрос об эффективности муниципальных предприятий.
Напомним, несколькими неделями раньше «комитетчики» вынуждены были санкционировать грядущее акционирование «Тепловой компании», что предлагалось еще шестью годами ранее. В том числе звучали страшные цифры по ее долгам и, соответственно, степени неэффективности.
Безусловно, она оказалась в числе тех МУПов, что признаны «проблемными».
— Из 14 муниципальных предприятий у нас 9 признаны эффективными, еще 5 — неэффективными, — выдала замглавы депимущества Омской области Наталья Салахова.
Впрочем, при более детальном изучении компетентность составителей этого аналитического отчета вызвала вопросы.
Так, среди «почетников» оказалась гостиница «Иртыш» с 25 баллами. Правда, по большей части они были заработаны на фоне снижения арендной ставки для предприятия — высвободившиеся деньги пошли на погашение прежних долгов. Как гром среди ясного неба «грянула» новость о заключении контракта с иностранцами — гостиница стала преемником полежаевского «Рассвета», разместив у себя китайских строителей. Меж тем на фоне новостей об отказе включить объект в гостевой маршрут и нежелании бороться за повышение класса обслуживания многие народные избранники так и не поняли доводов аналитиков.
С банными хозяйствами, коих у муниципалитета сразу 2, тоже все непросто — эффективность каждого из них снизилась, причем у второго вплоть до признания неэффективным. По запросу депутата Ложкина, который известен как главный поборник интересов этих предприятий и благополучия их работников в частности, было прояснено, что «Банному комбинату № 2» грозит реорганзация.
— Транш по льготному кредитованию в качестве меры федеральной поддержки по банным комбинатам уже поступил. Планируется, что в дальнейшем она также будет реализована и продолжена. В оперативном режиме мы поддерживаем предприятие на прежнем уровне, — заметила на это вице-мэр и куратор экономического блока горадминистрации Елена Русинова.
Впрочем, относительно планов на существование предприятий, тянущих вниз экономику Омска, и развернулся главный спор.
— Фактически у нас уже два года не работает «Муниципальная недвижимость», пассажирские предприятия № 4 и № 7 пришли в упадок, объединение по «Учебному комбинату» длится уже непонятно сколько. А ведь там содержат персонал! Получается, они живут за счет сбора денег за аренду, и все равно все уходит на зарплаты исключительно! Причем есть у меня данные, что арендой, как вы говорите в своем докладе, они не занимаются, а просто сами эксплуатируют помещения или они простаивают! Бюджет недополучает и никакой эффективностью тут не запахнет, что планируется делать, — призвал к ответу власти депутат Владимир Гуселетов.
Думается, его особенно обескуражили данные по баллам, набранным вышеуказанными МУПами. Его лишь смогли заверить, что в прежнем виде к 2022 году ни одно из них не будет существовать — «Муниципальную недвижимость» на фоне изменения профильного законодательства ликвидируют, ПП официально сольют в единое — на базе восьмого, которому пока арендуют подвижной состав, чтобы загасить долги.
— Там у нас во всех этих предприятиях всего 6 сотрудников. Мы сейчас заканчиваем согласовывать реестр требований кредиторов и будем после этого изымать неиспользуемые помещения для выставления на торги или предложения тем арендаторам, кто имеет приоритетное право, — «отбилась» от настойчивого депутата Салахова.
Однако, как говорится, осадочек остался.
— По той же гостинице «Иртыш» я не согласен! Мы за несколько лет ее сами «загнали», а теперь называем эффективным из-за списания долгов, — выступил депутат Ложкин, вынудив специалиста депимущества сомневаться в качестве проделанной аналитической работы.
Отметим, право называться эффективными заслужили «Банное хозяйство», «Парк культуры имени 30 лет ВЛКСМ» (с небольшим понижением показателя), «Центр недвижимости, дизайна и рекламы», «Электрический транспорт», «Пассажирсервис» и несколько других МУПов.
Собственно, итоговая позиция мэрии по «загибающимся» МУПами такова: на данный момент вариант банкротства недопустим. Ведь тогда муниципалитет утратит контроль над имуществом, которое может послужить на благо в том числе и горожан верой и правдой.
Так как три из пяти формально неэффективных предприятий уже не ведут деятельность, то эти наименования в списке скорее номинальные. В частности, МП г. Омска «Учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» органично, по замыслу властей, впишется в МП «Электрический транспорт». «Муниципальной недвижимости» отведено пол года «жизни» — к 1 января 2021 долгов у него уже должно не остаться, что позволит ликвидировать предприятие. Несмотря на то, что до эффективности «Банный комбинат № 2» не хватило одного балла, его будут присоединять к «Банному хозяйству».
Евгений Куприенко