Ростехнадзор намерен закрыть «Омский каучук» за нарушения техники безопасности

0

Ростехнадзор намерен закрыть «Омский каучук» за нарушения техники безопасности

Сибирское управление Ростехнадзора намерено добиться приостановки деятельности завода «Омский каучук». Внеплановая проверка предприятия, проведенная после мартовского взрыва, выявила 133 нарушения требований промышленной безопасности.

Сибирское управление Ростехнадзора намерено добиться приостановки деятельности завода «Омский каучук». Внеплановая проверка предприятия, проведенная после мартовского взрыва, выявила 133 нарушения требований промышленной безопасности.

Региональное управление Ростехнадзора выдало предписание о приостановке деятельности ОАО «Омский каучук» и обратилось с соответствующим иском в Октябрьский районный суд, сообщает «Коммерсантъ Омск». Основанием стали результаты внеплановой проверки, проведенной совместно с облпрокуратурой после мощного взрыва, прогремевшего на заводе в начале весны. 

Напомним, 6 марта из-за пожара в бытовке перегрелась и рванула колонна в цехе по производству фенола-ацетона. В результате 11 человек получили травмы, еще двое пострадали от термических ожогов, а следственный комитет возбудил уголовное дело по факту нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах.

«Выявлено 133 нарушения, ряд из них несут потенциальную угрозу жизни и здоровью людей и причинения вреда окружающей природной среде», – пояснили «Коммерсанту» в пресс-службе надзорного органа.

В частности, проверяющие выявили «отсутствие заключений экспертиз промышленной безопасности зданий, сооружений и технических устройств, отработавших нормативный срок эксплуатации».

Теперь Ростехнадзор намерен привлечь «Омский каучук» к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ. Максимальная санкция, предусмотренная данной статьей, – приостановка деятельности предприятия на 90 дней.  

В то же время в пресс-службе ГК «Титан», которой принадлежит завод, утверждают, что предписание Ростехнадзора «касается устранения нарушений требований промышленной безопасности, а не вопроса об административном приостановлении деятельности предприятия».

Источник

Оставьте отзыв

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.