Фото: pixabay.com
Пенсионерка, которую называли «ближайшим родственником» не является биологической бабушкой маленькой омички.
Историю «дележки» трехлетней девочки Om1.ru рассказывал ранее. Она несколько лет воспитывалась в семье в Набережных Челнах, куда ее добровольно отдала мать. «Кукушка» написала нотариальную доверенность на девочку и три года о ней не вспоминала.
Главная новость по теме
Жительница Татарстана пытается вернуть себе маленькую омичку-«подкидыша»
Доверенная мама девочки — Юлия С. все эти годы воспитывала маленькую омичку, как родную, занимаясь, в том числе, ее лечением и намеревалась в итоге девочку усыновить. Но этим планам не удалось осуществиться. Из любящей, полной и благополучной семьи органами опеки было принято решение передать ребенка под опеку «ближайшему родственнику» — бабушке Надежде Ивановне (имя изменено — ред.), которая, как оказалось, не является девочке… родной. В частности, в заявлении в полицию она сама называет маму девочки «моей удочеренной дочкой…».
Недавно Юлия С. ездила в Москву по приглашению «Первого канала», где был дополнительно сделан тест ДНК. Выпуск еще не вышел в эфир, но женщина утверждает, что он показал отсутствие родства между девочкой и бабушкой.
Юлия С.
— Тест ДНК показал, что Надежда Николаевна не является родной бабушкой малышки. Этот документ ещё прячут, но тест ДНК брали.
Главная новость по теме
Бизнес на детях. Омичка продала дочь чужим людям за 20 тысяч рублей
В возбуждении отказано
Помимо этого Юлию С. в большей степени беспокоит то, что решение о передаче ребенка ее, как может оказаться, не родной бабушке было принято, несмотря на то, что жилищные условия, в которых оказалась маленькая девочка, оставляли желать лучшего: площадь дома — всего 35 «квадратов». Там нет воды, канализации и газа. Отопление печное. В доме негде даже помыться: бани нет, как и водопроводной колонки поблизости. Под вопросом остается и то, есть ли у девочек отдельные спальные места в небольшом помещении.
Уполномоченный по правам ребенка Татарстана Гузель Удачина подтвердила, что ребенка изъяли из единственной семьи, которую она помнит, чем нанесли ей глубокую психологическую травму. Она отметила и нарушения в работе органов опеки.
С этими доводами Юлия С. в итоге и отправилась в следственный комитет, но в возбуждении уголовного дела о халатности там отказали, ничего преступного в действиях органов опеки не нашли. Правда чуть позже, когда история прогремела в СМИ, это решение все же отменили. Сейчас началась новая проверка.
Здесь и далее фото предоставлены Юлией С.
В этой истории вообще много вопросов
Семья, в которой росла девочка, считает, что ее родные создали бизнес на детях: они получают все пособия и выплаты, полагающиеся на ребенка до достижения им трехлетнего возраста. А ребенка в это время воспитывают чужие люди. В итоге, когда пособия заканчиваются, объявляется тот самый «ближайший родственник» — бабушка «кукушки», которая и оформляет опеку над детьми.
Обвинения в убийстве и кража ребенка
Пенсионерка «желает быть опекуном своей несовершеннолетней внучки» — так написано в ответе районной администрации на запрос опеки Набережных Челнов. Женщина заявляет на Юлию С. в полицию, что та хотела купить ребенка, и алчно добавляет — она не заплатила деньги, хотя обещала.
«Я собрала все документы и, оформив временную опеку, забрала внучку. Теперь идут угрозы, обращения к адвокату и в полицию. Я очень боюсь, что они могут выкрасть у меня мою внучку», — цитирует Юлия С. текст заявления пенсионерки, в котором та просит повлиять на семью. Но, по словам женщины, ребёнка выкрали из детского сада без постановления прокурора и решения суда.
Дошло до того, что бабушка начала обвинять Юлию С. в убийстве ее дочери.
Родная мать ребенка совершенно не против, чтобы семья удочерила девочку. Она подтвердила это нотариальной доверенностью, копия которого есть в редакции Om1.ru. Есть и еще несколько нотариально заверенных документов. Например, что она не снимала и не тратила денежные пособия и компенсации, перечисляемые на ребенка, а банковская карта находилась у ее приемной матери. «Кукушка» даже просит вернуть свою биологическую дочь челнинской семье, потому что считает ее… «порядочной».
Из заявления девушки:
— С течением времени я поняла, что дочь счастлива и ни в чем не нуждается. Никаких материальных сделок не было — это был крик моей души в безвыходном положении, на который откликнулась семья С. Прошу вернуть мою дочь в Набережные Челны и в интересах ребенка разрешить удочерение.
Мать признается, что действительно осталась в трудном положении, одна и с ребенком на руках: «Я долго переживала, все-таки это мой ребенок. Но жизнь ставила меня в тяжкие рамки, и я решилась передать ребенка на воспитание».
Главная новость по теме
Жительница Татарстана пытается вернуть себе маленькую омичку-«подкидыша»
Сейчас Юлия С. пытается отвоевать свое право на удочерение девочки, но сколько времени займет этот процесс — никто не знает. Между тем ребенку скоро исполнится четыре года.
Комментарии закрыты.