Может ли дружный «дуэт» судья-адвокат в деле «пивной королевы» Горностаевой превратиться в «спетое» трио?
В Ленинском районном суде Омска неспешно-размеренно — а куда уже торопиться-то? — продолжают рассматривать «пивное» дело экс-депутата Горсовета Ларисы Горностаевой.
Как уже писал сайт БК55, после двухмесячного перерыва возобновились слушания по делу экс-депутата Омского горсовета и бывшего директора пивзавода «Сибирский Стандарт» Ларисы Горностаевой — она наконец-то выздоровела.
- «Криминальное чтиво» по делу пивной «королевы» в Омске: свидетель не помнит что делал с полученной «обналичкой»
Напомним. В ходе предварительного расследования установлено, что организацией, возглавляемой фигуранткой дела, в период 2014–2016 годов произведены более 22 млн литров пива и пивных напитков, сведения о которых умышлено не были учтены в налоговых декларациях. Произведённая неучтённая продукция реализовывалась как на территории Омска, так и ряда других городов (Челябинск, Новосибирск, Тюмень, Екатеринбург). Данные действия позволили уклониться от уплаты налога на добавленную стоимость и акцизов на сумму свыше 487 млн рублей. Бизнесвумен обвиняют в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере (п.«б» ч.2 ст. 199 УК РФ).
Говоря иначе,
в одночасье вдруг выяснилось, что миловидная дама, рядовой депутат омского горсовета, имеет свой, никому неведомый «пивзаводик» с громким названием «Сибирский стандарт», «левое» пиво из которого развозилось фурами по Сибири, Большому Уралу и даже Москве… Предприятие имело «под собой» такие общероссийские сети, как «Красное и Белое», региональные представители которого отправляли «пивной» королеве на карточку по полмиллиона рублей, так сказать в качестве подарка… В орбите «Сибирского стандарта» вращались десятки фирм однодневок…
Ясно, что «решать» проблемы, связанные с организацией подпольного бизнеса в таких, без преувеличения, гигантских масштабах могла хорошо организованное ОПГ, связанное с силовыми структурами.
По версии БК бизнес депутатши Горностаевой на самом деле был одним из многих прочих активов могущественной немецкой группировки или, как ее еще называли, «генеральского» клана… А заправлял всем этим хозяйством близкий к Горностаевой авторитетный бизнесмен Дима Павлов, друг покойного сына генерала Камерцеля, унаследовавшего часть его гигантской бизнес-империи, построенной в годы работы последнего начальником омской милиции.
- «Немецкая» группировка или клан Камерцеля. Что это такое?
Но вернемся к нашим баранам. Чем так тяжко болела «пивная» дама, осталось за закрытыми дверями зала суда, в котором чуть ли не две недели решали: вызывать или не вызывать в суд врача из частной поликлиники, выдавшего Горностаевой подозрительный больничный… При этом ни прокурор, ни судья словом не обмолвились о приглашении медэксперта, который мог бы подтвердить правильность поставленного диагноза.
В эту сторону Фемида даже искоса смотреть боялась… И стало известно почему: оказывается эти два месяца больничного совпадали по времени с окончанием «срока давности» и позволяли гарантированно закрыть уголовное дело «пивной королевы» Горностаевой! Все как на ладони: ухищрения адвоката, потакательство судьи Русиновой и стороны обвинения любым, порой, абсурдным попыткам тянуть время.
Но тем не менее, наш портал, пристально следящий за этим уголовным делом, попытался ответить на ряд других вопросов, которые возникали по ходу судебного процесса.
Ответ на первый — «А судьи кто?» — получился несколько м-м-м неожиданно ожидаемым.
ФОТО: https://www.youtube.com/@Antenna7Omsk
Как выяснилось, судья Алена Раингольдовна Русинова — в судьи «вышла» из прокуратуры аккурат при самом прокуроре Лоренце — зяте экс-мэра Шрейдера, фактического Хозяина, в недалеком прошлом, Омской облпрокуратуры и одного из лидеров пресловутой немецкой группировки.
- «Немецкая» группировка или клан Камерцеля. Что это такое?
Более того, как утверждают, она чуть ли не его протеже. Отсюда сам собой напрашивается вывод: судья Русинова, скорей всего ведет дело Горностаевой отнюдь не случайно. И от нее ждут весьма определенных действий…
Каких, мы видим воочию.
- В Омске пивной «королеве» Горностаевой приговор вынесет выходец из прокуратуры, протеже Лоренца?
Появилось и еще несколько выразительных «штрихов к портрету», косвенно подтверждающих этот вывод, но об этом чуть позже.
Еще одна, не менее колоритная фигура — адвокат подсудимой Дмитрий Сергеевич Наумов. По мнению коллег «по цеху» — человек далеко не «брезгливый» и готовый взяться практически за любое дело. И… в любом качестве.
Для наглядности.
В 2009 году одна из постоянных клиенток салона ООО «Феникс Авто Премиум» некто Алла Романова решила в преддверии истечения гарантийного срока обменять ранее приобретенный в салоне автомобиль на новый или получить его полную стоимость — якобы авто бракованное.
Руководство салона, как и районный суд, куда она подала соответствующий иск, ей отказали, посчитав, что ее претензии не обоснованы.
Тогда дама подала заявление о возбуждении уголовного дела о нанесении ей побоев исполнительным директором этого салона Евгением Карпенковым.
Как заявил суду сам Карпенков, еще в ноябре Романова приходила в салон в сопровождении тогдашнего сотрудника омского Следкома Дмитрия Наумова — как выяснилось позже, её родственника — с угрозами: если Карпенков не поможет обменять ее авто на новое, то он рискует получить судимость и проблемы с прокуратурой.
Согласно показаниям гендиректора ООО «Феникс Авто Премиум» Сергея Сырникова, на следующий день после якобы конфликта у него состоялся разговор с этой «сладкой парочкой» и сотрудник погрязшего в коррупции омского Следкома Наумов, ныне адвокат по делу Горностаевой, ему заявил:
«Не хотите по-хорошему, будет по-плохому».
Какой «добрый» человек! И, главное, какой настойчивый — и, при этом, ничем не гнушался.
Как позже заявил адвокат Андрей Хабаров, исполнительный директор «ФениксАвто» Карпенков выиграл суды во всех инстанциях, где, собственно, и выяснилось, что само дело об избиении, как и доказательства, были «мастерски, с хорошим знанием уголовного права, процесса и судебной медицины» сфабрикованы заявительницей Аллой Романовой и ее окружением, которое составляли бывшие работники омской прокуратуры и следственного комитета, работавших по подобным заказным делам прямо-таки в унисон.
И далее:
— Для реализации задуманного были использованы, не исключаю, что «втемную», сотрудники различных правоохранительных ведомств из числа связей по прежнему месту работы Дмитрия Наумова, родственника Романовой, а работал Наумов до осени 2009 года следователем СО по ОАО г. Омска СУ СК при прокуратуре РФ. Достаточно сказать, что заявление Романовой о синяках на руке проверяла целая группа следователей именно этого следственного подразделения омского Следкома, хотя это компетенция участкового инспектора.
Каков размах?
А теперь перескажем эту же историю для лучшего понимания.
Итак, нынешний адвокат «пивной королевы» Наумов и его подружка потребовали поменять им старый автомобиль на новый, вежливо предупредив директора салона: не поменяешь — посадим! Афера, видимо, много раз проверенная на практике, не удалась… И если, как говорили, следственные органы г-н Наумов покинул не по собственной воле, то… Чем не практически идеальный кандидат в «доблестные ряды» пресловутого «немецкого клана»? «Камерцелевские», как известно, специализировались на всякого рода «специалистах с душком». Они-то и помогли Наумову, надо полагать, не просто уйти от тюрьмы, но и поменять место следователя, совершившего преступление, на мандат адвоката…
Отсюда со всей очевидностью вытекает, что и защитником г-жи Горностаевой из «немецкого» клана Дмитрий Сергеевич стал не случайно, а «по поручению».
Не трудно догадаться кого.
Надо заметить, что свой гонорар он отрабатывает весьма усердно — и порой небезуспешно — благодаря, похоже, слаженному «тандему» с судьей Русиновой.
Судите сами. То до начала заседания он приватно «пошуршит» со свидетелем и тот на допросе — случайно или нет? — вдруг начинает отчаянно страдать провалами в памяти, которые с большим трудом удается восстановить только с помощью протоколов предварительного допроса. Попутно — исключительно из-за чрезвычайной занятости адвоката — сокращая время заседания.
- Защитник экс-депутата Горностаевой о чём-то шепчется за спиной у прокурора со свидетелями
То начинает задавать свидетелям вопросы с намеком: а не следователь ли случайно надоумил давать такие «противные» показания?
- «Включить дурака»: как адвокат Наумов разыграл в суде, ну, очень дешевый спектакль в пользу «пивной королевы»
А в январе этого года внаглую сорвал допрос с Челябинском по ВКС по смехотворной причине: буквально накануне Наумов, зная о согласованном заранее ВКС, вдруг сообщил, что не сможет присутствовать на заседании ввиду
»…его участия в проведении неотложных следственных действий по уголовному делу на территории Московской области, а также в судебном разбирательстве».
Ему в Москву, по делу, срочно! И судья Русинова, как говорится, проглотила и не поперхнулась — просто перенесла заседание, по сути плюнув на колоссальные усилия челябинского суда по «отлову и доставке» важных свидетелей. Хотя должна была — просто обязана! — вынести этот вопрос в адвокатскую палату: почему адвокат Наумов сорвал судебное заседание без уважительной причины?
Именно без уважительной, поскольку заседание суда, да еще и с ВКС, важнее любых следственных действий, коих бывает тысячи ежедневно… И которые, на самом деле, уважительной причиной не являются.
- Защитник в отъезде, подсудимая бизнесвумен Горностаева «не в курсе», а судья опять не у дел. Все свободны!
А какое чудное «тянем-потянем» разыграли после того, как адвокат Наумов принес в суд копию больничного подсудимой Горностаевой.
Судье Русиновой, повторимся, понадобилось целых 4(!) заседания, чтобы только принять решение о приостановлении рассмотрения уголовного дела. На что же было потрачено время?
Чтобы, в итоге, удовольствоваться весьма сомнительными показаниями врача так называемой «специализированной» частной клиники, который якобы и наблюдал «болящую» Горностаеву?
- Клиника бизнесмена Гальта «поставила на паузу» дело «пивной королевы» Горностаевой в Омска
А что еще ожидала услышать судья Алена Раингольдовна? Что врач из частной клиники вдруг скажет: простите, я ошибся и в диагнозе, и в рекомендациях — 1,5-2 месяца не являться в суд во избежание?
Ну не настолько же она наивна и некомпетентна.
Или?
Тогда почему, раз дело пришлось приостановить на такой неопределенно-длительный срок, не была назначена независимая судмедэкспертиза, которая либо подтвердила, либо опровергла диагноз «частного» специалиста?
Например, как это было в деле «черного лесоруба» Романа Калашникова, попавшего в серьезное ДТП и за 2 года перенесшего 5 операций и практически ставшего инвалидом.
В случаях, когда подсудимый не мог принимать участие в судебных заседаниях по состоянию здоровья, судья откладывал их совершенно обоснованно: получив подробный ответ не просто от конкретного лечащего врача, а заключение медицинской комиссии, в которую входят несколько врачей различных специальностей.
- Роман Калашников: «Откуда у Жуковой, борца с «черными» лесорубами, база отдыха на территории заказника в Таре?»
Кстати, лечащий врач г-жи Горностаевой — Жирнов Виталий Юрьевич — согласно интернет-источникам ведет прием и в МСЧ № 4 на Воровского.
А как заметил кое-кто из комментаторов:
«Знающий15.03.2023 17:32:55 Все очень просто. У Горностаевой давние дружеские отношения с гл. врачом МСЧ-4 и его сыном, отсюда и решение вопроса.»
И всё это — ВРЕМЯ, время, которое усиленно тянули — еще один привет судье Русиновой — и в котором так остро нуждались подсудимая Горностаева на пару с адвокатом Наумовым. Почему?
А ларчик открывался просто.
С 29 марта 2023 г. вступали в силу федеральные законы о внесении изменений в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство в части сроков и порядка уголовного преследования за налоговые преступления[1].
С 10 лет до 6 лет снижены сроки давности привлечения к ответственности за налоговые преступления: за уклонение от уплаты налогов, неисполнение обязанностей налогового агента в особо крупном размере (45 млн. руб. и более)
Этим, похоже, и объясняется судорожная попытка срочно заболеть — и именно в марте! — причем «всерьез и надолго». Горностаева с адвокатом Наумовым просто подстраховались: вдруг суд, в связи с этими изменениями, будет вынужден форсировать процесс?
Напрасно суетились!
Судебный процесс — благодаря, прежде всего, судье Русиновой — шел откровенно вяло.
Судите сами: исходя из омской практики, обязательно должно назначаться хотя бы одно судебное заседание в неделю — а чаще всего назначают даже два! Тут же было так, что пару месяцев кряду судья назначала одно заседание в месяц — а это недопустимо.
И это не считая десятков заседаний, которые были просто и незатейливо отложены — из-за неявки свидетелей.
При этом, обратите внимание — никаких принудительных приводов свидетелей в суд через службу приставов: прокуратура не требовала, а судья, что называется, и пальцем не пошевелила.
Создалось стойкое впечатление, что
- Обвинение, адвокаты и судья демонстрируют завидную слаженность, затягивая процесс по делу Горностаевой. Почему?
Было «взбодрившаяся» после этой заметки на БК55 гособвинитель Анастасия Брагина активизировала работу по свидетелям и они, что называется, пошли «косяком». А тут такая досада — подсудимая вроде как заболела да еще и надолго.
Поэтому недоверие и негодование представителя прокуратуры Брагиной вполне объяснимо.
- Прокурор Брагина обещает «пивной королеве» Горностаевой принудительный привод в суд под конвоем
- Прокурор Брагина не верит «отпискам» врачей по делу «пивной» королевы Горностаевой
«Протестная акция» гособвинителя Брагиной обернулась вполне предсказуемым результатом — её заменили на другого прокурора, Хлебкова Сергея Юрьевича. На сколько, он был «сказать не готов, руководство решает».
Но что любопытно: г-н Хлебков в прошлом тоже следователь — по особо важным делам ОРППБС СЧ по РОПД УМВД России по Омской области — и бо-о-льшой спец — как он сам когда-то отмечал — «по делам повышенной сложности экономической направленности».
К работе новый гособвинитель приступил согласно поговорке: на колу мочало, начинай сначала.
А именно: г-н гособвинитель решил передопросить ранее опрошенных свидетелей. Заседания шли в прежнем режиме — вторник–четверг — по следующему расписанию: допрос пары свидетелей — по прежнему «забывчивых» и с практически нулевым «выхлопом» полезной информации — плюс вдумчивое чтение материалов дела, на привычном фоне знакомых «сбоев» — свидетели продолжают игнорировать вызов в суд, срывая заседания.
Понятно, почему Горностаева так равнодушна к показаниям свидетелей, периодически откровенно веселясь и отпуская шуточки на пару с адвокатом. Их уже, видимо, не волнует что напишут и как сфотографируют. А сколько было истерик по этому поводу до «болезни» подсудимой?
Вплоть до того, что, как заявлял г-н Наумов, их «слепила и мешала сосредоточиться вспышка телефона».
О как!
Сам он, кстати, тоже поубавил прыти, отделываясь парой-тройкой дежурно-безличных вопросов к свидетелям. И то — зачем напрасно «хлопать крыльями» и напрягаться, когда первая цель практически достигнута: от скамьи подсудимых даму общими дружными усилиями «отмазали»…
И на сегодняшний день её посадить уже нельзя.
Не поэтому ли претерпел изменения гардероб «пивной королевы» — он приобрели цвет, а «белые одежды невинности» канули в Лету — к чему теперь кривляться?
Остался пункт второй — побороться за её оправдание. Ведь прекращение дела по нереабилитирующему основанию — по истечению срока давности — позволяет прокуратуре — и она должна это проконтролировать — обратиться в гражданский суд о взыскании лично с Горностаевой всей суммы недоимки в бюджет Российской федерации. А сумма там для неё неподъемная — согласно искового заявления прокуратуры 487 млн рублей. От эдакой суммы не только всё имущество — вся жизнь пойдет под откос.
Хотя, может статься, что никакого имущества у дамы на тот момент уже не окажется. Никакого.
И тем не менее, чтобы избежать риска преследования уже в рамках гражданской процедуры и чтобы на «пивную» бизнесвумен не возложили это многомилионное взыскание, надо во чтобы то ни стало добиться её оправдания.
Судя по безмятежности, царящей на скамье подсудимых, в успехе они почти не сомневаются? Не потому ли, что за время «болезни» Горностаевой с определенной частью свидетелей переговорили и, так сказать, подготовили «как надо»?
Ведь не случайно корреспонденту БК55 показалось, что за галантной предупредительностью гособвинителя Хлебкова и «томными взорами» по отношению к подсудимой стоит явная симпатия? Ну просто «Вечерний вечер в Гаграх»: когда простым и нежным взором ласкаешь ты меня, мой друг…
- «Пивную» королеву Горностаеву не посадят: судья Русинова помогла ей уйти от уголовной ответственности «по сроку давности»
Гособвинитель? Симпатию? К подсудимой? Нонсенс!
Однако…
Как недавно выяснилось, два бывших следователя — а ныне адвокат и гособвинитель — уже работали «в тандеме» в 2016–2017 году по уголовному делу группы обналичников Николая Трофимова.
Г-н Наумов на тот момент уже вовсю «адвокатил», а г-н Хлебков еще трудился в следственном комитете. Тогда-то «камерцелевские», практически достигшие «пика» своей «клановой карьеры», «заточили зуб» на владельца «Омскметаллоопторга» Игоря Бабикова — или на его бизнес. В итоге сын Бабикова Антон — по отработанной схеме давить через детей — моментально стал «соучастником по делу». Показания на него дал сам Трофимов, который — вдруг! — пошел на сделку со следствием явно по настоянию своего адвоката Наумова.
Кстати, позже награда нашла героя: за свою «разговорчивость» досудебщик Трофимов получил срок в два раза больше, чем оставшиеся в «несознанке» члены группы. Браво, г-н адвокат Наумов, это несомненный успех! И заключительный аккорд: вел это дело тогда еще следователь Хлебков под «патронажем» — есте-е-ественно — прокурора Лоренца.
- Кто и зачем срежиссировал встречу в омском суде прокурора Хлебкова, адвоката Наумова и судьи Русиновой?
Вопрос напрашивается сам собой: так ли уж случайно «дружный дуэт судья-адвокат» стал сливаться в не менее дружное трио с гособвинителем?
И вдруг новый поворот — очередная рокировка — в «семью» вернулась прежний представитель прокуратуры Анастасия Брагина, что, судя по виду, не очень-то её вдохновляет. Да и дело это не особо продвинуло: опять пара-тройка свидетелей из серии «не знаю-не знаком-плохо помню» и дальнейшее заунывное чтение материалов дела.
Интересно другое: почему убрали гособвинителя Хлебкова?
Потому что он «простым и нежным взором ласкал» подсудимую? Или его попытка повторно допросить свидетелей, чтобы, вполне вероятно, изменить показания в пользу мадам Горностаевой и потянуть время, оказалась не нужна — дело сделано? А может причина в публикациях на сайте БК55: вдруг да раскопают еще какие-нибудь пикантные подробности из «судной» жизни и её непосредственных участниках? Огласка им явно ни к чему: скорей всего планировалось всё тихо и незатейливо спустить на тормозах. Не зря же адвокат Наумов как бы между прочим поинтересовался у корреспондента: с чего вдруг сайт БК55 заинтересовался таким «заурядным, рядовым процессом»?
Никто не ходит, а мы вот «прицепились»…..
Пока это только предположения вслух. Как говорится: будет день — очередной судный — будет пища. Для размышлений. И не только.
А пока ждем очередные «вести с полей» — из Ленинского райсуда. Уже сегодня…
Ульяна Нескорова