Текущий счет. «Есть надежда, что прокурору Лоренцу подлечат совесть и привьют чувство долга»
Эксперты БК55 проранжировали героев и антигероев минувшей недели в рейтинге удачников и неудачников общественно-политической жизни Омска.
Как сообщали СМИ, бывший «хозяин» Прокуратуры Омской области, а ныне ставропольский прокурор Лоренц отказался от лечения в краевой больнице и был экстренно госпитализирован в одну из московских клиник.
Напомним, бывший первый зампрокурора Лоренц, зять депутата Госдумы Шрейдера и отставной генерал Камерцель представляли интересы так называемой «немецкой» группировки, которая к приходу губернатора Буркова фактически подмяла под себя государственную власть в Омской области. Известно также, что немецкий клан Камерцеля и первый зампрокурора Лоренц пользовались покровительством сразу двух замов Генпрокурора Чайки — Виктора Гриня и Александра Буксмана.
Поступок бывшего омича, а ныне ставропольского прокурора, вряд ли можно назвать этичным. Особенно на фоне драматично складывающейся ситуации с коронавирусом в этом северо-кавказском регионе, где в местной краевой инфекционной больнице умерло, как сообщали СМИ, несколько высокопоставленных лиц. Что получается? Наш земляк, глава силового ведомства, трусливо воспользовался собственным положением, попросту сбежав в Москву? Вряд ли такой поступок может заслуживать снисхождения у населения края. Действительно, кто же теперь поверит, что этот господин способен обеспечивать равенство граждан перед законом в Ставропольском крае.
Эксперты «Текущего счета» Лоренцу НЕ поверили. Их оценки от 0 до -10 опустили бывшего прокурора Омской области на дно рейтинга «удачников и неудачников» недели:
Владимир Виноградов: (0) Человек болеет, какая степень тяжести болезни нам не известно и осуждать его поступки, наверное, не стоит. Любой из нас выберет лучшее для себя лечение, а не будет геройствовать. Сейчас задача сохранить здоровье.
Олеся Дорогова: (-5) Представляю, как страшно болеть коронавирусом обычным гражданам Ставрополья, если представители власти бегут за медпомощью в Москву.
Андрей Рудаков: (-2) Деградировавшая система здравоохранения в регионах и бегущие на лечение в Москву чиновники — типичная картина для страны, ставшая следствием выбора населением политического застоя под красочной вывеской стабильности.
Михаил Машкарин: (-5) За недоверие к своим ставропольским докторам. И +5 за полученное им на днях по указу президента очередное прокурорское генеральское звание!
Наталья Гордеева: (-5) Пожелаем г-ну Лоренцу здоровья и будем надеяться, что вместе с лечением от короновируса в Москве ему подлечат совесть и привьют чувство долга.
Как писали СМИ, бывшего вице-губернатора Фролова «командировали» в мэрию на трамваи и троллейбусы. Два года о чиновнике не было слышно.
Напомним, 59-летний Сергей Фролов с 2005 года работал в органах власти. Начинал с поста начальника управления физкультуры и спорта мэрии Омска. Затем на протяжении 7 лет возглавлял Кировский округ. В 2014 году, при Вячеславе Двораковском, был назначен первым вице-мэром, главой департамента городского хозяйства. В июле 2017 года, после ухода Двораковского в отставку, почти полгода исполнял обязанности мэра и даже претендовал на это кресло, участвуя в предвыборном конкурсе… Однако снял свою кандидатуру в пользу Оксаны Фадиной, получив взамен в ноябре 2017 года пост вице-губернатора в команде Александра Буркова. Но и здесь не «срослось»: в декабре 2018-го глава региона отправил Сергея Фролова в отставку. После чего он исчез из публичной сферы.
Принадлежащее мэрии Омска МП «Электрический транспорт», который теперь возглавит Фролов, включает в себя филиалы «Троллейбусное депо», «Трамвайное депо», «Энергохозяйство» и «Служба пути».
О своем назначении в интервью одному из омских СМИ Фролов сказал так: «Руководство города поставило передо мной задачи, но я их обсуждать не буду. Меня приняли на работу с определенными условиями».
Отметим, во второй половине этого года в кадровой политике Буркова наметился некий крен к возвращению в команду спецов, уволенных ранее вроде бы по принципиальным соображениям. После отставки Солдатовой в Минздрав чуть ли не массово возвращаются ставленники бывшего министра Стороженко. А теперь вот дошла очередь и до Фролова, который после ареста протеже местных олигархов вице-губернатора Гребенщикова, реально претендовал на кресло омского градоначальника. Буркову тогда удалось разрулить ситуацию политическими методами: первый зам Двораковского Фролов согласился перейти из мэрии в Правительство на должность зампреда. А городскую администрацию возглавила Оксана Фадина.
Есть, как минимум, два объяснения происходящим событиям. Бурков, равноудалив от власти олигархов, возвращает в команду профессионалов, ранее обслуживавших клановые интересы: моревских, камерцелевских, бондаревских, стороженковских и т. д. Но делает это уже на своих условиях. Это пока основная версия. Другой вариант — олигархи, укрепив позиции, опять же не без помощи силовиков, пытаются взять реванш, внедряя в команду губернатора свои кадры.
А вот что думают о неожиданном назначении Фролова на должность руководителя муниципального предприятия эксперты БК55, оценившие это назначение пусть небольшими оценками, но со знаком плюс? В итоге бывший соперник Оксаны Фадиной становится лидером рейтинга «удачников» минувшей недели:
Владимир Виноградов: 6 Я поставил выше среднего, положительную (рабочую) оценку. Знаю Фролова С. П довольно давно. Знаю, как порядочного честного, но прямого человека. За его прямоту многие его недолюбливают. Он человек бывший, но военный, хорошо исполняющий свой долг. И если ему доверили электротранспорт, он отодвинул все амбиции, и видим, что он сказал: надо — значит, надо, и без обсуждений.
Олеся Дорогова: (0) Думаю, что наш губернатор понимает, что делает и для чего. Причин не доверять его решениям нет, на мой взгляд.
Андрей Рудаков: (0) Очень странное и настораживающее интервью дал Фролов, отказавшись декларировать традиционные для подобных назначений фразы о развитии вверенных предприятий. И мы вправе ждать либо ухудшение в работе электротранспорта, вплоть до банкротства предприятий, или проведение закупок на неконкурентной основе, по завышенным ценам.
Михаил Машкарин: (+5) За возвращение во власть! Человек достаточно опытный, а «чей он» в прошлом был это и дело прошлое! Неважно, как сказали бы китайцы, какого цвета этот кот, лишь бы он умело ловил мышей! У него должно получиться!
Наталья Гордеева: (-1) На мой взгляд, губернатору нужно готовить свои кадры, готовые к современным реалиям, а не надеяться на старые «проверенные прежней властью». Иначе регион и город так и будут жить в прошлом!
Александр Лихачев: (0) А что я могу думать — что справится — это факт, у человека департамент транспорта в подчинении был и особых срывов не было. А по мне — я бы с голоду подыхал, но никогда не пошел после того, как об тебя ноги вытерли.
+0,1 Андрей Голушко, депутат Госдумы
На минувшей неделе в Тверском районном суде Москвы Генпрокуратура заявила, что нашла у омского депутата Госдумы Андрея Голушко за границей имущества на 2.2 млрд рублей.
По данным ведомства, Андрей Голушко около десяти лет утаивал свои доходы в сотни миллионов рублей, получаемых от подконтрольных газовых компаний в Омске (в том числе и наличными).
В декларацию о доходах, якобы, не были включены недвижимость за границей, владение авиацией и охотхозяйство. По данным Росфинмониторинга и ФНС, примерно в этот же период на счета Голушко в «Газпромбанке», Сбербанке и «Бинбанке» поступило 909.9 млн руб. Из них 360 млн были внесены наличными. За границей были зафиксированы расходные операции по тем же счетам, сумма которых составила 900 млн рублей, из них 81 млн был израсходован за границей. Также «не сошлись» цифры и у жены депутата. На ее счета в банки, при доходе в 32 млн рублей, поступило 153 млн, из которых почти 139 млн. рублей, а также 2 млн долларов и 1,6 млн евро были внесены наличными.
Андрей Голушко в этот же день прислал в редакцию БК55 копию своего письма в Генпрокуратуру, сопроводив его словами:
«Депутат Голушко ничего не скрывал и не прятал, а иск Генпрокуратуры основан на лжи, подтасовках и недостоверной информации».
В письме на имя Генпрокурора Краснова Голушко утверждает:
«На протяжении последних 15 лет, я и мои близкие подвергаемся давлению и преследованию со стороны Ваших заместителей Буксмана А.Э. И Гринь В. Я. Их глубокое неприязненное отношение ко мне основано на том, что я озвучивал Вашему предшественнику определенные неприглядные факты их биографий. В ответ на это, используя свое служебное положение, влияние в правоохранительных органах, ими инициировано возбуждение целого ряда уголовных дел.
Каждое мое предполагаемое назначение на должность Губернатора (2012 г, 2017 г.), каждый избирательный цикл (2007 г, 2016 г.) сопровождаются новыми уголовными делами, дезинформированием Администрации Президента и руководства Государственной Думы. В текущем году они также не изменили традициям. В ноябре 2020 года по их инициативе Генеральной Прокуратурой был подан иск об обращении в доход государства имущества Голушко А. И. Данный иск является беспрецедентным, так как напрямую противоречит требованиям ФЗ — 273, ФЗ — 230, Постановлению Конституционного Суда РФ от 27.12.2012 г. № 34-П об обязательности специальных досудебных процедур.
Данный иск основан на лжи, подтасовках и недостоверной информации».
Также Голушко заявил, что «готов документально подтвердить все свои заявления, соответствующей Комиссии ГД, либо определенному сотруднику органов прокуратуры».
Не забыл в этом письме депутат ГосДумы и о своем партнере Сергее Калинине, гендиректоре ХК «Акция»:
«Также считаю необходимым проинформировать Вас, что инициированное Гринь В.Я. в начале 2017 года уголовное дело по факту завышения тарифов на транспортировку природного газа в отношении депутата Законодательного Собрания Омской области Калинина С. П. и других лиц, расследуется с беспрецедентным давлением на свидетелей и обвиняемых. Почти четыре года идет следствие, дело в производстве у пятого следователя, трое обвиняемых в СИЗО более 20 месяцев. При этом, хочу обратить Ваше внимание на тот факт, что «завышенные тарифы» на момент возбуждения уголовного дела были одними из самых низких среди регионов Сибирского федерального округа».
Как и следовало ожидать, мнения экспертов «Текущего счета» разделились, при чем иногда полярно, но в сумме депутат Госдумы Голушко оказался на этот раз в небольшом плюсе.
Владимир Виноградов: (-10) А теперь как быть с выборами, которые были получается фальшивыми. В очередной раз наблюдаем: пока человек в обойме, он — свой, как только выпал — все как грифы налетели поживиться
Олеся Дорогова: Действует, не опускает руки, за это плюс 3, все остальное вызывает вопросы.
Михаил Машкарин: (+8) За смелость, решительность в отстаивании своей точки зрения! Тем более, что аргументы в свою защиту он вытаскивает не как шулер, из рукава, а приводит факты, давно известные и не скрывавшиеся им — что у него, А. И. Голушко, есть охотхозяйство, что газ, который он поставлял для омичей с С. П. Калининым был одним из самых дешёвых в Сибири и т. д. Бизнес А. И. Голушко и С. П. Калинина, похоже, кто-то очень хочет развалить и прибрать к своим рукам, как это было проделано с «Мостовиком» Олега Шишова!
Наталья Гордеева: (-7) Сильный ход. Думаю, об огромных капиталах за рубежом было известно давно, при этом, очевидно, что коррупционная составляющая в силовых структурах нашего региона мешала реагировать должным образом. Но то, что много лет господин Голушко является депутатом ГосДумы, говорит о крутых покровителях в высших эшелонах власти.
Александр Лихачев: (0) Что нарушение налицо — факт, только к борьбе с коррупцией это никакого отношения не имеет. Про Францию все, кто в теме, знали лет 15, а газовые схемы мне на листе еще следователь Р. Б. Водолазский нарисовал во всей красе, когда возбуждали дело по Марченко в 2013 году, но тогда начальство ему сказало — «низзя». Кланы буржуев дерутся — в отместку за Гребенщикова приняли Калинина и К, а следом пойдет Голушко. И назовут это сведение счетов борьбой с коррупцией. А по совести Андрей Иванович был не худшим депутатом — единственный, хотя бы большие деньги в область привозил каждый год — теперь этого делать никто не будет.
Лидера омских навальновцев Картавцеву арестовали на семь суток за призыв к незаконной акции.
Отбывать срок она будет в спецприемнике. Судья Ленинского суда Елена Усенко повторно признала координатора штаба Алексея Навального — Ольгу Картавцеву — виновной по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ в организации шествия 23 января.
В первый раз, как сообщал БК55, ее оштрафовали на 20 тыс рублей, второе решение строже — 7 суток административного ареста.
В минувшую субботу навальновцы пытались провести несанкционированное шествие и митинг на площадке перед Успенским собором в центре Омска. Координатор Ольга Картавцева и ее коллега Роман Ричард Кинг участия в протестных акциях не принимали, поскольку к тому времени уже были арестованы.
Сам же митинг был для города-миллионника немногочисленным (не более 500 человек) и плохо организованным. Для омских наблюдателей 23 января стал очевиден тот факт, что у Алексея Навального, которого, кстати, спасли омские врачи, так и не дождавшиеся элементарного «спасибо», нет шансов на популярность и поддержку в регионе.
Накануне акции стало известно, что все омские школьники получили через соцсети приглашение принять участие в несанкционированных акциях протеса. Об этом в редакцию БК55 сообщали учителя и родители.
Владимир Виноградов: (0) Трудно оценивать. Я призывов не слышал, а нейтрализовали ее классически. Это как в анекдоте. «Евреи выбирали раввина, старый достойный раввин тоже выдвинул свою кандидатуру… На собрании его оппонент взял слово и заявил, что у старого раввина дочь — проститутка! Поднялся гул, гам. Но когда все успокоилось, старому раввину, которого избрали, дали слово, он встал и сказал: «У меня нет дочери». Вот и здесь — было, не было с призывами, а она в митинге не участвовала.
Олеся Дорогова: (-10) Использовать детей для достижения своих целей подЛо. Я против методов Навального… России не нужны «майданы», мы все это уже проходили и не раз. Пора бы выводы делать!.
Михаил Машкарин: (-9) За очевидно противозаконную деятельность, направленную на дестабилизацию общественно-политической ситуации в регионе. Будь моя воля, то я дал бы ей не 7 суток, а лет 7 перевоспитания на на пилораме на Севере Красноярского края!
Наталья Гордеева: (-8) Акции, направленные на свержения власти априори вредны, а Навальный — сам рвется к власти, используя грязные технологии, это далеко не Махатма Ганди, сторонник мирных перемен.
Александр Лихачев: (+1) Нужно иметь мужество к чему-то призывать, зная, что завтра тебя посадят на нары. Власти сами вылепили Навального и навальнят. Во-первых, своим перманентным ничем не прикрытым воровством. Да наши местные жулики и разваливают, и пищу Навальному дают.
А во-вторых, вот честно, я лично бы вообще не знал про всякие там шествия, если бы весь интернет (имею в виду официальные сайты — всякие телеграммы и т. п. не читаю) неделю про эти мероприятия не писали. При КПСС были где-то какие-то диссиденты, но мы только по «Голосу Америки» про них и слышали — зачем делать им рекламу.
Ранее БК55 сообщал об обращении губернатора Буркова в суд с требованием признать незаконным бездействие Совета муниципальных депутатов Омского района. Это общая формулировка.
А, в частности, Фемида, по требованию истца (Александра Буркова), должна была своим решением обязать местный представительный орган на ближайшем его заседании рассмотреть заявление Губернатора «о досрочной отставке главы Омского района Геннадия Долматова».
По мнению Управления Губернатора Омской области по профилактике коррупционных и иных правонарушений, Долматов допустил не отразил при заполнении своей Декларации о доходах и расходах, сведениях имущественного характера, а также аналогичной Декларации своей супруги Марьяны Владимировны за 2016–2018 годы. Совет муниципальных депутатов Омского района в таких случаях обязан давать оценку нарушениям главы района согласно Федерального закона о коррупции. И если эти нарушения серьезны, принимать решение о досрочной отставке… Однако, Совет не собирался и не рассматривал нарушения Главы Долматова на предмет коррупции.
БК55 достаточно подробно освещал этот судебный процесс, который «долматовцы» пытались искусственно затянуть:
«Бурков vs Долматов: «нам бы ночь простоять, да день продержаться»
«Долматовцы» превратили заседание Омского райсуда в «торговую площадку»?
Но в минувшую пятницу после очередного перерыва судья Елена Степанова вынесла вердикт: «Административный иск губернатора Александра Буркова к Совету Омского муниципального района Омской области удовлетворить».
Это значит, что депутаты райсовета Омского района теперь будут обязаны рассмотреть вопрос о досрочной отставке главы Долматова по коррупционным основаниям.
Сам Долматов на суде так ни разу и не появился.
На наш взгляд, у него, как чиновника, к которому есть претензии губернатора, был шанс подать прошение о добровольной отставке, но он его упустил. Более того, используя рычаги влияния, пытался воздействовать на депутатский корпус Совета, так сказать, в личных целях.
Как стало известно, губернатор заявил о том, что не собирался в этот трудный для региона момент менять главу Омского района. Речь идет о незначительных ошибках при заполнении декларации, но формально закон требует от депутатов дать этим нарушениям принципиальную оценку. Обязать их это сделать пришлось через суд.
И тем не менее оценки экспертов, критически оценивших подковерные игры главы Омского района, переводят последнего в разряд неудачников недели:
Владимир Виноградов: (-10) Зачем Долматов устраивает такое, не понятно. Ведь ясно, что он проиграет. Ушел бы с достоинством, не потеряв лицо. Наверное, было бы правильно.
Олеся Дорогова: (-7) Не понятно, зачем мешать депутатам собраться, чтобы обсудить ошибки в твоих декларациях? Только за это уже в отставку надо отправлять!
Михаил Машкарин: (-8) Человек, дослужившийся до поста главы муниципального района должен понимать, что если губернатор (любой!) независимо от причин не желает его видеть в составе своей команды, должен сам уйти в отставку, не дожидаясь, когда ему в этом «помогут» силовые структуры (полиция, следственный комитет, прокуроры, ФСБ или судьи).
Наталья Гордеева: (-3) Чиновники, использующие свой статус для подобных целей, не должны задерживаться во власти, так как дискредитируют собственно власть, вызывая недоверие к ней у граждан.
Александр Лихачев: (-10) Рядом с Долматовым даже Мецлер — если не белый и пушистый, то как зебра — со светлыми полосами каких-то достижений района. Человек живет для себя, в нищем убыточном районе каждую неделю рекламу оплачивает на сайтах. Другой бы, кто хоть немного порядочный — после разговора с губернатором и публичной ситуации с декларацией — заявление бы написал, а этот держится, так как значит знает, что есть за что держаться.
Эксперты: Александр Лихачев, председатель Омского регионального общества потребителей в сфере ЖКХ; Олеся Дорогова, предприниматель, директор конкурсов «Хрустальная корона Сибири»; Михаил Машкарин, политолог, декан ФГО ОмГТУ; Алексей Сокин, депутат омского Горсовета; Иван Беланов, предприниматель; Артём Лоскутов, заместитель руководителя Общества «Двуглавый орёл»; Андрей Рудаков, политолог; Сергей Сусликов, главный редактор БК55; Галина Татаринова, специалист по связям с общественностью; Владимир Виноградов, арбитражный управляющий; Наталья Гордеева, Евразийский патентный поверенный, Патентный поверенный РФ.