Коллаж – шарики

Сергей Сусликов: «Почему Бурков?»

0 13

Сергей Сусликов: «Почему Бурков?»

Главный редактор журнала «Бизнес-Курс» ответил на вопросы корреспондента БК55.

— Сергей Сергеевич, на днях портал «Омскинформ» заявил не без желчи, что ваш выбор «Человека года» конъюктурен. А раз губернатор Бурков, как они пишут, воспользовался услугами «желтой прессы», то значит дела его плохи. И не только его, но и ваши, мол, Сусликов прогнулся под Буркова, потому что сын под уголовным делом ходит.

— Давай по-порядку… «Омскинформ» и «Суперомск» я не читаю уже лет пять. Этим мой юрист занимается и его статистика судебных разборок с этими СМИ имеет самое непосредственное отношение к «желтизне». Вот скажи: кто автор заметки про «желтый гламурный глянец», услугами которого воспользовался губернатор Бурков? Ответ: некто Зотов. А кто-нибудь про такого журналиста в Омске слышал? Я уж не говорю, видел в лицо?

— Лично не знаю, не видела. Хотя, вспоминается, писала что-то про него… А вы?

— Зотова в природе нет… А человека, который за этим ником прячется, возможно, да, знаю…

— И кто же он?

— Подонок, которому мне, кажется, повезло однажды дать по физиономии… Легким «джебом» посадить на задницу этого СуперГероя, называющего меня в своей не «желтой» прессе «недоумком», страдающим «деменцией» (старческим слабоумием). Замечу, удар такие персонажи не держат, в прямом и переносном смысле.

— Сергей Сергеевич, напомню вы взялись отвечать про «желтую» прессу.

— Ну, а я про что? Видишь, под статьей «Бурков — Человек Года» стоит моя фамилия — Сергей Сусликов. Лично отвечаю за то, что написал. За каждое слово. А за что отвечает пасквильянт, прячущийся под ником «Зотов», называющий БК55 «мракобесным сайтом» и требующий от президента и губернатора расправы над ним?

— Но ведь и у нас, на БК, есть, и немало заметок, как безымянных, так и под псевдонимами.

— Не спорю… Не могу, по закону о СМИ, заставить человека подписаться собственным именем. Но журналистам моя позиция известна: пишешь критику — не прячься в кусты. Увы, не каждому дано называть вещи Своими именами и от Собственного Имени. Однако в последнее время и тут прогресс наметился среди молодежи у нас работающей…

— В чем тогда разница между вашими журналистами, «прячущимися под никами», и «пасквильянтом» Зотовым?

— Разница, как выше упоминалось, в статистике судебных разборок. С тех пор, как я стал главным редактором, мы, «желтая пресса», по сути, не проиграли ни одного суда. Никому! А вот они, в частности, «Омскинформ» и «Суперомск»… проиграли нам все, что можно… И еще. Заметки, где присутствует серьезный «наезд» и нет подписи, мною «заворачиваются»… Если автор не подписывается, значит это дерьмо, заказуха! 

— Вы о каких судах сказали выше?

— Мы выиграли с десяток, если не больше, судов у «Суперомска» по моим искам, кроме того, лидеры «камерцелевских», Ткачук и Афанасьев («Омские кабельные сети»), проиграли нам… по своим. Там тоже речь идет примерно о десяти исках. В конечном счете, все это где-то на полмиллиона по судебным издержкам потянет. Если же говорить про «Омскинформ», Зотова и сажевого магната Каплуната, то они тоже проиграли мне все суды. И тоже на сотни тысяч.

— Значит, Зотов, Сергей Сергеевич, пусть и в суде, но все же отвечает за свои поступки и слова?

— Отвечает, куда деваться, иначе Марина Вздорнова с ее «Омскинформом» давно бы послала этого супермена куда подальше: ей за «чернуху» олигархи платят! Тут все на поверхности. «Суперомск» обслуживает «немецкую» (генеральскую) группировку, у которой, я этому не удивлюсь, могут вдруг обнаружиться деньги, которые придется пересчитывать на тонны… Ну, а кому служит «Омскинформ», его владелица г-жа Вздорнова, не стыдясь демонстрирует на главной странице сайта. Это мой «большой» друг впк-шный олигарх Морев, еще один «дружок» — сажевый полуолигарх Каплунат, а далее — семейный клан Фридманов, Бондаревых, Стороженко и недавно примкнувший к ним мясной король Латария… Хороший букет? Вот эта омская «семибоярщина» и покрывает риски «не желтой» прессы по массово проигранным судам.

Ну, а наша «девушка», я имею ввиду владелицу «Омскинформа» Марину Вздорнову, далеко не бескорыстно мочила Сергея Сусликова при Полежаеве (кстати, когда он ушел, удалила «чернуху» с портала)… И сейчас опять же неплохо зарабатывает на олигархах, которых она от меня ЗАЩИЩАЕТ…  За их же деньги!

— Вы хотите сказать, что судебные неудачи ваших оппонентов на рынке СМИ — это и есть признак «желтой» прессы?

— В горбачевскую оттепель, где-то конец 80-х, главный редактор «Известий» Лаптев, кстати, наш земляк, впервые побывал в Италии. А по приезду собрал журналистов поделиться впечатлениями. Что удивило его там больше всего? Не поверишь… «Желтая пресса», которая лжет с утра и до вечера… И каждый день!

— Как же они лгут, Иван Дмитриевич, и в судах не разоряются, — был вопрос главному редактору «Известий».

— Лаптев рассмеялся: «Они на своих проплаченных «сенсациях» зарабатывают гораздо больше того, что могут теоретически проиграть в суде.»

Вот тебе и ответ на вопрос про «желтую прессу».

— Значит, интерес хозяйки «Омскинформа» Вздорновой заключается в том, чтобы «подонок» Зотов писал как можно больше пасквилей? Как можно чаще проигрывал в судах? И обязательно, с лихвой, оплачивал порталу все его риски, как судебные, так и репутационные?

— Госпожа Вздорнова «знает толк» в работе с олигархами, но ситуация при новом губернаторе меняется прямо скажем не в их пользу. И это вызывает ответную реакцию…

— Выше было упомянуто, что вы имели удовольствие дать по морде некому господину, похожему на Зотова, «творческие пассажи» которого в «Омскинформе», наверняка, оплачивает сажевый олигарх Каплунат? Не хотите ли вы сказать, что это одно и тоже лицо?

— Ульяна, твоему перу принадлежит фельетонная заметка, как на одном из процессов судья вдруг заинтересовалась личностью господина Зотова: мол, кто такой, можно ли этого Героя увидеть вживую… Может сама и напомнишь о чем речь шла?

— Да что тут напоминать… Заметка называлась «Как Марина Глебовна с «Омск-информа» у Святого духа деньжищи зарабатывает?»

Цитирую:

…судья задал вопрос представителю «Омск-информа» (она же, кстати, и юрист «Техуглерода») про автора Андрея Зотова: можно ли этого журналиста, знатока психиатрии и любителя Геббельса с Гитлером, пригласить в суд, чтобы, так сказать, увидеть живьем и побеседовать? Казалось бы, простой вопрос поверг даму-юриста в шок: «ЧТО сказать-то, господи, что СКАЗАТЬ?!». И наконец выдала: «НЕТ, нельзя! Потому что такого журналиста, Андрея Зотова, чья подпись под статейками, на самом деле не существует!» А кто же настрочил все это? Кто реальный автор? Увы, оказывается, реального автора тоже как бы не существует, но… И это самое любопытное! Помогала несуществующему в реальности автору, этому мистеру Икс, знатоку Геббельса и Гитлера, сама… МАРИНА ГЛЕБОВНА, владелица и директор независимого сайта «Омск-информ». Вот она, та-дам еще и делала «всю техническую работу», связанную с подготовкой к печати статеек про губернатора — «вымогателя криминальной ренты» в составе преступной шайки из трех генералов, блогера-фрика Ориса Брута или Сусликова и его СТАРЧЕСКОЕ СЛАБОУМИЕ в ранней стадии…

— Ну, и при ком Марина Глебовна просто так, из любви к чистому искусству, будет делать сугубо техническую работу, если Зотов — фигура вымышленная? Можешь не отвечать…

— Пора, Сергей Сергеевич, переходить к другой части нашего большого марлезонского балета. Мне кажется, у вас есть еще один повод дать господину Зотову по морде за «прогиб» под губернатора Буркова, которого «Бизнес-Курс» назвал Человеком года, потому что… ваш сын, Егор, под уголовным делом ходит?»

— Егор под уголовными делами, а в промежутках, рейдерскими налетами с 2006-го ходит, лет тринадцать уже. А началась вся эта история при губернаторе Полежаеве, начальнике омской милиции Камерцеле, мэре Шрейдере,  УБОПовце Калганове и заместителе Следкома Бражникове…

— Зачем им Егор? Разбирались бы с вами…

— Со мной нельзя, меня закон о СМИ и Конституция защищают. Вот и находят обходные пути… Когда «Бизнес-курс» или БК55 пишут что-то про их грязные делишки, а в Москве, кто-то вопрос задает, мол, что у вас там, в Омске? Следует ответ: «Все статьи заказные… На сына издателя Сусликова дело завели, вот теперь он и мстит.»

Все, вопрос закрыт!

— Как-то слишком просто?

—  Не совсем… Когда они берут в заложники родного мне человека, у них есть и другие интересы: разорить, отнять бизнес…  но, сверхзадача, поставить меня, журналиста, редактора, владельца СМИ на колени… Или, на худой конец, держать в подвешенном состоянии годами. Как это делали «камерцелевские» с нынешним замом СКР Бражниковым в 2000-х. Тогда уголовное дело на Егора приостанавливали и возбуждали заново раз десять. И каждый раз мне, а не Егору, звонил Бражников или кто-то из его следователей, а когда я, по их просьбе, приезжал в контору, Владислав Витальевич виновато разводил руками, мол, новый прокурор Спиридонов «зверствует», не дает дело вашего сына закрыть.

— А почему они вам звонили, если уголовное дело на сына завели?

— У Бражникова были, как я теперь понимаю, серьезные проблемы с Законом. С одной стороны, он не мог расследовать уголовное дело Егора,  а с другой…

— Минуточку, почему не мог?

— Потому что надо было тут же брать за причинное место начальника УБОПа Калганова, слепившего все дело по-бандитски грубо. А кто такой Бражников, чтобы брать Калганова? Ведь и тогда уже все кому положено знали, этот Калганов является фаворитом генерала Камерцеля, в друзьях у которого начальник ФСБ Гирфанов и два зама Чайки в Генпрокуратуре… Сейчас понимаю, Бражников уже тогда подрабатывал на «немцев»… И поражаюсь его способностям втираться в доверие… Ведь я вполне искренне считал его порядочнейшим человеком.

— А сейчас? 

— Увы, в 2016-м мне довелось поговорить с этим самым «зверствующим» прокурором Спиридоновым. И когда расставались, Анастас Павлович  вдруг сказал почему-то очень тихим голосом: «Вам, Сергей Сергеевич, говорили, что это я требовал возбуждать уголовные дела на вашего сына Егора, но я об этом даже не знал».

Вот такой он, полковник омского Следкома  Владислав Бражников, который спустя десять лет уже сам по-калгановски грубо сляпает  новое уголовное дело на сына Егора. 

— А зачем Владиславу Витальевичу надо было прокурора Спиридонова оговаривать?

— Не нравился «камерцелевским» новый прокурор… Хотели меня и мой «Бизнес-Курс» на него натравить и делали это… через Бражникова, которому я доверял. Как тут теперь не поверить разговорам в кулуарах, где Владиславу Витальевичу приписывают звонок омскому предпринимателю Калинину, отдыхавшему в Турции, мол, Сергей Петрович, возвращайтесь быстрее! Ваше уголовное дело закрывают, опасаться больше нечего! И Калинин поверил, потому что, как и я, считал Бражникова порядочным человеком… 

— Ну, а что здесь плохого? В звонке Калинину?

— Мелко и гнусно! Так не должен поступать русский офицер, полковник, для которого понятие офицерская честь — не пустой звук. Вот эти люди в погонах, поверь,  в силу причин сугубо нравственного характера, никогда не поймут, что давить на меня бесполезно! Думаешь, так просто сказать страшную фразу: «Они могут замочить всех моих детей, но «Бизнес-Курс» все равно выйдет!»  А я произнес ее публично уже два раза, последний — в 2018-м.

Правда, был такой день в моей жизни. Подошел старший — Егор и сказал: «Они могут меня разорить или даже посадить, но я, отец, буду гордиться тобой.»

— А теперь про «ихнюю» логику… Раз Бурков воспользовался «услугами желтого глянца», значит его дела плохи? А плохи потому, что Путин с ним на саммите отдельно не разговаривал и ремонт фасадов они сорвали?

— Про Путина не знаю, а про фасады скажу так. Я вообще не верил, что они их сделают. Ведь в Омске к приезду нового губернатора строителей фактически не осталось. Но как бы там ни было, в целом, с фасадами, пусть и не без проблем, но разобрались. Замечу, плюсовая температура на дворе стояла вплоть до открытия саммита… Значит Буркову еще и бог помогал? 

Добавлю, БК55 достаточно критично освещал не только процесс ремонта фасадов, как говориться «от и до», но и деятельность самого губернатора Буркова и его министров.

— И еще про логику… Сыну Егору Бурков грамоту  вручил на отчетно-выборном собрании Омского областного Союза предпринимателей, значит, это плата за Человека Года, так пишет «Омскинформ»? 

— Думаю, списки для награждения грамотами составлялись в Союзе предпринимателей и подписывались его президентом Димитрием Галавановым. Но то, что Бурков не вычеркнул моего Егора, с его уголовным делом из этих списков, это поступок… Мужской поступок!

Сразу оговорюсь, в этом городе и области я никому НИЧЕГО не должен. 

— Почему именно Бурков становится Человеком года по версии БК?

— Все свои аргументы в пользу этого решения я изложил в журнале «Бизнес-курс». Очень скоро мы опубликуем версию этого материала на сайте БК55. В этот день, я обещаю лично отвечать на комментарии читателей, так что можно будет задавать вопросы, аргументируя свою позицию.

Беседовала Ульяна Нескорова

Источник

Оставьте отзыв

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.