Если раньше через суд планировалось признать коррупционными нарушения в декларациях главы пригорода Геннадия Долматова и его супруги, то теперь требование региональной власти одно — досрочная отставка главы ОМР…
Сегодня в Омском районном суде состоялось первое заседание (дело № 2а-2588/2020, судья Елена Степанова, см. здесь) по административному иску губернатора Александра Буркова к Совету Омского муниципального района.
Глава региона через Фемиду пытается принудить народных избранников исполнить императивные требования Федерального закона «О противодействии коррупции». Номер 273.
Первое лицо губернии полагает, что выявленные в декларациях руководителя Омского района Геннадия Долматова и его супруги нарушения носят неустранимый характер и по ним, согласно Закону, предусмотрена только одна мера юридической ответственности — «прекращение полномочий».
В случае с Г. Г. Долматовым это досрочная отставка путем соответствующего принятия решения депутатским корпусом местного уровня.
В этой связи еще на собеседовании сторон 14-го был изменен статус господина Долматова. Если ранее он значился как «заинтересованное лицо», то теперь проходит по делу как «соответчик».
За три дня между общением сторон в суде случился шквал событий.
Так, состоялась аудиенция губернатора Буркова с главой ОМР, где последний «на ковре», под объективами телекамер был подвергнут настоящей обструкции по целому ряду показателей в его работе.
И тут же, следом, «по соглашению сторон» был отправлен в отставку… начальник Управления Губернатора Омской области по профилактике коррупционных и иных правонарушений Игорь Мурашкин.
К сегодняшнему судебному «рандеву», видимо, не осталось никаких сомнений: областная власть в ультимативной форме намерена добиться отставки Долматова.
Без каких-либо компромиссов.
Впрочем, на судебный процесс «хозяин» Омского района не явился, не было и его представителя. Так как, вопросов по его явке не возникло, следовательно, «соответчик» был уведомлен со стороны суда надлежащим образом.
Сторону Губернатора и Правительства Омской области представляли две симпатичные девушки.
Представились суду, как замначальника аналитического отдела Управления Губернатора Омской области по профилактике коррупционных и иных правонарушений «Елена Алексеевна» и «Екатерина Константиновна» — чиновница с той же должностью, но из Главного правового Управления Облправительства.
Фамилии, возможно, в целях «конспирации» были произнесены невнятно.
Сторона Губернатора заявила ходатайство «об изменении предмета исковых требований».
Возражений не было, так как данное процессуальное действо законное право истца, он волен менять предмет или основания своего иска. Судья Елена Степанова зачитала бумагу в части заявленных уточнений.
Первоначально административный истец просил суд признать незаконными действия Совета в части непринятия мер юридической ответственности к Долматову, которые выразились в нарушениях при подаче сведений в декларациях главы и его супруги за 2016, 2017 и 2018 годы, а уже затем досрочно прекратить обязанности Г. Г. Долматова, как главы ОМР.
Теперь пункт один. По крайней мере, был озвучен тот, который подвергся коррективам.
«Возложить на Совет депутатов Омского муниципального района Омской области обязанность рассмотреть на ближайшем заседании со дня вступления в законную силу решения суда вопрос «о применении к главе ОМР Долматову меры юридической ответственности, предусмотренной за невыполнение им обязанности, предусмотренной ФЗ «О противодействии коррупции». В виде досрочного сложения полномочий.
Как-то так.
По действующему законодательству после уточнения исковых требований сторонам дается время для изучения документа, подготовки возражений и выработки своей позиции.
Судя по всему, главные события в этом резонансном судебном процессе еще впереди. Мастодонты юриспруденции, политических интриг и аппаратных многоходовок еще находятся в засаде.
Следующее заседание назначено на 24-е декабря на 10 часов утра.
Уже за пределами слушаний судья Елена Степанова напомнила стороне истца, что на собеседовании она просила предоставить ей проверку в отношении Г. Г. Долматова и его супруги, на которые имеется ссылка в первоначальном иске.
Скорее всего, это не праздное любопытство. Фемида будет изучать документы, публично их оглашать и давать им правовую оценку.
Продолжение следует…
Александр Грасс,
независимый журналист,
ИА «Александра Грасса»