За первый месяц 2020 года в Арбитражный суд Омской области поступило 817 исковых заявлений. Редакция Города55 следила за крупнейшими делами и подводит итоги, рассказывая о них. Суммарные требования в рамках только пяти дел достигли 254 млн рублей.
1-е место: ООО «Илизиум» против ООО «Синергия»
Исковое заявление поступило в суд 27 января 2020 года. Малоизвестная омская компания «Илизиум» под руководством конкурсного управляющего Сергея Сибиченко требует от остатков бизнес-империи депутата Заксобрания Омской области Сергея Головачева 112 млн рублей в рамках спора о ценных бумагах.
Напомним, «Синергия» является владельцем бывших активов Головачева — агрофирмы «Омская» и свинокомплекса «Ударный». До февраля 2018 года фирма принадлежала, предположительно, родственникам Сибиченко — Сергею и Наталье. Сейчас ей руководит Нина Корюхова, которая была заместителем Головачева в ООО «Группа «Синергия» — изначальной головной компании бизнес-империи депутата.
Оказался причастным детектив Сибиченко и к банкротству еще одного предприятия депутата ЗС — ООО «Мясоперерабатывающий комплекс «Кировский». Он стал конкурсным управляющим предприятия 13 июня 2016 года, спустя месяц после того, как Головачев потерял контроль над фирмой. А в 2017 году Сибиченко подрабатывал на агрофирму «Омская» в качестве частного детектива.
2-е место: Имран Сулейманов против ООО «Газкапитал»
Житель города Лангепас (Ханты-Мансийский автономный округ — прим. ред.) Имран Сулейманов 15 января 2020 года подал заявление в Арбитражный суд Омской области, в котором просит признать ООО «Газкапитал» (принадлежит омичу Геннадию Купину) банкротом.
О самом Сулейманове ничего неизвестно. Однако из документов судебного процесса в Первомайском районном суде известно, что Купин знаком с Сулеймановым с 2010 года. Он не один раз обращался к Сулейманову, занимал у него денежные средства, которые после возвращал. В 2015 году у него был бизнес — автозаправочные станции. В том же году Купин начал строить мини-нефтеперерабатывающий завод, но так как необходимы были деньги на строительство, обратился к Сулейманову. Сулейманов, как обычно, согласился и передал ему денежные средства в сумме 23 млн рублей.
Однако строительство завода, которым должен был заниматься «Газкапитал» (торгует топливом в ХМАО), не заладилось и Купин прогорел. В феврале 2019 года Сулейманов выиграл в Первомайском районном суде Омска дело против Купина и «Газкапитала». Суд постановил взыскать с компании не только 23 млн рублей самого займа, но и проценты — 78.2 млн рублей за просрочку выплат и 5.4 млн рублей за пользование чужими средствами.
3-е место: ООО «Омские гастрономы» против ООО «НСК Холди»
Арбитражный суд Омской области 22 января 2019 года зарегистрировал иск новосибирской компании ООО «Омские гастрономы» к ООО «НСК Холди» из того же города. Истец считает, что «НСК Холди» недоплатил за аренду помещений 61 млн рублей.
Отметим, что обе новосибирские компании находятся в сложном финансовом положении — собственник «Омских гастрономов» компания «Холидей», как и они сами, признана банкротом. Банкротом является и владелец «НСК Холди», «Холидея» и многих других новосибирских компаний Николай Скороходов.
Вероятно, речь идет о помещениях торгового центра «Сибирские огни» на улице Красный Путь, 63. Именно там было прописано одноименное ООО, которое в 2005 году было преобразовано в ООО «Омские гастрономы». До «Холидея» эти помещения принадлежали кипрскому офшору Glarvisa Holding Limited, то есть омскому производителю алкоголя Александру Стрельцу.
Попали на сотни миллионов. Банкрот «Холидей» требует деньги с омского бизнеса
4-е место: ООО «Техстройконтракт» против ООО «ПМК-15»
Исковое заявление «Техстройконтракта» подано в Арбитражный суд 13 января 2020 года. Фирма, которая занимается торговлей строительной и погрузочной техникой, а также перевозкой тяжелых грузов, пытается взыскать по договорам поставки с ООО «Промышленная механизированная колонна — 15» 41 млн рублей.
«Техстройконтракт» принадлежит омичке Анне Седовой, она же является директором компании. «ПМК-15» (зарегистрирована в ХМАО, принадлежит и управляется томским бизнесменом Платоном Тарасенко).
5-е место: ИП Вадим Цыганков против ООО «Агроцентр «Макошь»
В Арбитражный суд Омской области 23 января 2019 года поступил иск индивидуального предпринимателя Вадима Цыганкова на 37.4 млн рублей. Искомая Цыганковым сумма — обязательства по договору займа, который экс-чиновник предоставил АЦ «Макошь».
Агроцентр «Макошь» принадлежит депутату Троицкого сельского поселения, председателю реготделения партии «Возрождение аграрной России» Антону Николаеву. Николаев относится к группе оппозиционно настроенных активистов, принимал участие в трехдневной голодовке из-за нераскрытых силовиками уголовных дел и якобы незаконного уголовного преследования главврача санатория «Рассвет» Нателы Полежаевой.
Вадим Цыганков ранее был тесно связан с Николаевым. Он владеет и руководит агропарком, работающим под брендом «Макошь», а в период с 2007 по 2010 годы руководил агроцентром, который принадлежит депутату Троицкого поселения. На данный момент он работает там директором по развитию. Более того, в 2018 году, во время избирательной кампании Николаева, Цыганков представлялся его помощником.