Коллаж – шарики

Видеодоказательства по делу о взятке главного пристава Витрука не «выстрелили»

0 15

Видеодоказательства по делу о взятке главного пристава Витрука не «выстрелили»

Фото: А. Катаев

В сущности, даже в собственном кабинете его не удалось поймать на горячем.

Сегодня официально завершились «новогодние каникулы» для уже бывшего главного пристава Омской области Владимира Витрука. Его ожидали на очередном заседании Центрального райсуда по уголовному делу, фигурантом которого он является.

Напомним, свой пост экс-руководитель регионального УФССП покинул на фоне расследования, которое предварительно установило его причастность к двум эпизодам «превышения должностных полномочий», а также одному — получения взятки в крупном размере.

В настоящий момент завершается судебное следствие по получению Витруком взятки в 300 тысяч рублей за «вызволение» из-под ареста автомобиля «Тойота» скандально известного предпринимателя в сфере строительства Заура Аббасова, которого с головой накрыли долги после неудачного сотрудничества с сидельцем Виктором Полукаровым.

После странного конфуза с аудиозаписями — технические возможности суда оказались крайне слабыми, и диски так и остались для него загадкой — больше повезло с запуском видеозаписей. Из семи фрагментов, которые запечатлели интересные следствию моменты работы Витрука в его собственном кабинете, удалось формально увидеть все. Однако сказать, что это существенно приблизило суд к ответу на вопрос, оказался ли на скамье подсудимых действительно взяточник, можно только при наличии нескромных размеров фантазии.

Прежде всего, странным оказался момент вынужденного отказа судьи лицезреть представленные доказательства: фактически трансляция велась для самого обвиняемого, его адвоката и прессы, так как развернуть монитор возможно было лишь в одну сторону. Судья Бучаков же предпочел воспринимать получаемую информацию на слух, сверяясь с подготовленным госовинением протоколом. Думается, о таком решении он пожалел не раз. Оказалось, что Витрук знатный меломан — первыми же звуками, которые раздались из мощных динамиков, стали оглушающие трели электронной музыки.

Так как записывались материалы в, так сказать, полевых условиях, то говорить об их качественности не приходится — словно зная о том, что придется заметать следы, разговор постоянно прерывался помехами: шуршанием бумаг, мелодиями и прочим. Поневоле зауважаешь сотрудников следственных органов, которым пришлось готовить «стенограмму» этих переговоров в текстовом виде. Что касается видеоряда, то он также был бедноват: камера чудесным образом захватывала прежде всего само рабочее место должностного лица, при этом гости располагались вне поля ее видимости, удостовериться, кто именно пришел к Витруку, — дело мудреное.

И все же кое-что прояснилось. Так, во время одной из встреч предполагаемый взяткодатель Татоян выспрашивал о «деле Аббасова». При этом на тот момент действующий главный пристав заверяет, что «все должно быть хорошо». Надо лишь «поколдовать» над долгами перед налоговой.

«Остальное ничего трогать не будем. Передам дело Кисловой, пусть она его ведет. Я сведу с ней, и пусть общаются».

Кроме того, сложность оказалась в том, что нарезка видео не проводилась, поэтому подчас приходилось погружаться в совсем частные и никому не нужные детали. И…подчас так и не обнаруживать того, что казалось бы важным. Из 7 видео 4 оказались бесполезными.

Еще одно отсылало к рабочим консультациям Витрука с собственной помощницей Татьяной Шмелевой, которая туманно выразилась:

«С Аббасовым, я думаю, больше не надо… На совещании [пристав] Попова говорил, что он себя вел дерзко. Такие вот в кавычках уважаемые люди обычно и ведут себя по-хамски».

Еще одна запись подтвердила в целом показания Аббасова о визите к Витруку за день до предполагаемой передачи взятки посредником: он действительно слезно просил за нормальное в целом поведение и попытки погасить долг отстать от любимой иномарки.

«Я живу по прописке, не скрываюсь. А приставы пришли ко мне домой и «хулиганят», так нельзя. Прицеп забрали полтора года назад, но так и не продали», — жалуется не попавший в поле зрения камеры проситель Витрука.

Получается, что никакого существенного дополнения к уже известным фактам суд так и не получил.

В целом, надежды гособвинению в этом случае осталось возлагать на то, что за трибуну свидетеля все-таки выйдут предполагаемый взяткодатель Татоян и его знакомый, также заинтересованный в успешном сотрудничестве Витрука с Аббасовым. Следующее заседание покажет, пойдут ли они на контакт.

Евгений Куприенко

Источник

Оставьте отзыв

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.