Новости. Омск

Администрация Калачинска оперативно отреагировала на статью БК55 про бизнес-халяву

Калачинская администрация устранила нарушение — ульи убрали. Могут, когда захотят. Или когда заставят.

Буквально через две недели после выхода статьи на сайте БК55 об ушлом калачинском бизнесмене — по совместительству пчеловоде — Александре Смолко, администрация Калачинска отчиталась об устранении нарушения.

Напомним накоротке. В редакцию портала БК55 обратились обеспокоенные калачинцы. В июле, буквально у них под окнами — и рядом с цветущим рапсовым полем КФХ Геннадия Руля — местный владелец магазина автозапчастей Александр Смолко разместил свою пасеку — целых семьдесят ульев.

Как говорится, дешево и сердито — рядом отличный медонос и с охраной морочиться не надо — все на виду. Не то, что где-то в лесу.

Если учесть, что г-н Смолко занимается бизнесом на муниципальных землях Калачинска, договора аренды с местной администрацией у него и в помине нет, а по приблизительным подсчетам за 1,5-2 недели семьдесят ульев могут принести около 2,4 млн. рублей — сплошная «халява, плиз».

Естественно, что при таких доходах на безопасность жителей близлежащих домов этому, с позволения сказать, предпринимателю глубоко наплевать. Хотя, как известно, даже один укус пчелы может оказаться смертельным. А что, если там дети окажутся?
Тем удивительнее выглядело бездействие этой самой калачинской администрации.

К решению проблемы подключился и депутат калачинского горсовета Виталий Поддубиков, который направил соответствующие запросы в местные отделения Росприроднадзора, Россельхознадзора и, конечно, в калачинскую администрацию.

И если местный Росприроднадзор отписался, что это не входит в их «компетенцию» и перенаправил запрос, соответственно, в калачинскую администрацию и в ГУ ветеринарии Омской области, то администрация уже 4 августа, в пятницу, отчиталась перед Россельхозндзором:

«Размещенные улья пчел на прицепе на площади с кадастровыми номерами 55.073438 и 74.594732 (вблизи автодороги Калачинск-Горьковское) были немедленно вывезены с этой территории».

Этот же ответ от всех инстанций, но в более развернутом виде, был продублирован и депутату.

Ну что сказать — оперативно сработали. Могут, когда хотят. Жаль, что «хотят» не так часто, как надлежало бы. Остается только надеяться, что и на остальные тревожные сигналы — а их от неравнодушных калачинцев, поверьте, в редакцию поступает немало — реакция местной администрации будет столь же оперативной.

Ульяна Нескорова

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

11
5
.11.08.2023 07:00:14
Самое страшное, создавать видимость работы.
25
19
11111.08.2023 08:40:18
бедные пчёлки...кому они помешали....
30
25
мнение11.08.2023 09:16:22
Дикость и зависть правит миром.
Поддубиков оказывается обычный склочник а ни какой не "правдоруб".
Нехороший осадок от статьи.
Скоро напишут что ребёнок велосипед оставил на время на муниципальной земле бесплатно.
12
4
Омич11.08.2023 10:08:53
Пора на воздух налог вводить
15
7
Все понятно11.08.2023 10:10:05
Это конфликт фермера и пчеловода. Руль хочет чтобы пчеловоды платили за пользование фермерскими полями. Но этого никогда не будет. Скорее всего пчеловоды и фермеры будут выяснять отношения в суде.
20
5
Олегон11.08.2023 10:32:29
Не совсем понял... Рапсу пчелы на пользу, пчелам рапс на пользу, вопрос только в том, что пчеловод не заплатил за использование земли для размещения двух прицепов? Судя по тексту статьи, прицепы стоят не на фермерских полях. Судя по фотографии прицепы стоят среди сорняков. Мне интересно - на каком праве все пчеловоды оформляют документы на землю под своими ульями? Нет, правильно так: "Депутат Поддубиков запросил в калачинской администрации информацию о выданных ею каких-либо разрешениях для размещения пчеловодами ульев или решил доколупаться до отдельно взятого жителя?"
Очень неоднозначная статья.
13
5
Возможно11.08.2023 10:53:06
Возможно рапс самоопыляемый и пчелы ему не нужны. Что касается оформления документов. Пчелы стоят на тележке. Здесь что-то вроде стоянки, а стоянка в лесу и на полянках бесплатная.
13
14
сельпо11.08.2023 11:23:48
Возможно, в лесу на поляне - бесплатная, а на муниципальных землях - платная. Плюс еще под окнами домов, что создает угрозу здоровью и жизни людей. И, судя по коментам, поклонников такого "халявного бизнеса" в Калачинске полно. До тех пор, пока самого пчела за задницу не цапнула.
13
12
1111.08.2023 13:14:33
А какое право имеет депутат вмешиваться везде? У него есть свой избирательный округ, там нет его работы.... На данном округе свой слуга народа....
9
2
сельпо11.08.2023 13:22:18
11, и "свой" - ключевое слово
7
2
Олегон11.08.2023 18:56:47
сельпо, на каком праве и кем предоставляются земельные участки пчеловодам под ульи?
4
1
.14.08.2023 11:06:05
Сами-то поняли что написали...
1
0
Натуся08.09.2023 11:59:17
Когда пишется стать, факты должны быть поверены, а не проплачены гражданином Рулем,полный бред,у человека элементарная зависть и давние счеты, а тут и платить отказались по 1000р за каждый улик.Хотел Руль содрать денежек на халяву- не получилось, вот и появилась статья в отместку. Гражданин Поддубиков сам держал пасеку, чтобы утверждать о доходе в 2,4 мл. рублей за 2 недели? Он знает , что это за титанический труд? Я всегда была на стороне дипутата, поддерживала его.А тут...Так нельзя обливать грязью людей по подлому доносу одного "людишьки".
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru